トーマス…君の正体は分からないが、安らかに眠ってくれ。
さて…泣いても笑っても今日が最終日。ムダにできる発言数は１つも無い。ＲＰなどは議論が落ち着いた後にお願いしたい。私もそうする予定だ。
さて…端的に用件を言っていこう。
リーザへ。今日の護衛状況を報告して欲しい。

レジーナへ。昨日の最後の「提案」について軽く説明して欲しい。…が、もし万が一「私の１票は確定でオットーに入る。オットー狼なら私襲撃、リーザ狼なら襲撃なしになるだろう」と思ったと言うのであれば正直に「そうです」とだけ言ってくれればいい。細かい説明は不要だ。

オットーへ。私の一票は確定で君に入ると思っていないか？そんなことはない。もしそうなら昨日オットーに投票している。私はまだ議論の余地があると感じているからトーマスに投票したのだ。
君が村人で、説得はムリだと諦めるのであれば、今まで犠牲になった全ての村人に失礼だぞ？全力で説得に当たって欲しい。

……懸念した通りだ。あんな土壇場で思いついた窮策だったので皆の理解をもらえるとは思えなかったが、私はこれを防ぎたかった…。村長。リ真ならリ襲撃は無いの。GJか村長襲撃死かGJ偽装しか。発言足りなくて言えなかった…リーザの返答を待とう。考察はそれからだ…

さて…９日目ともなると、真偽の組み合わせなどについては改めて議論する間でもないだろう。オットーかリーザか？ただそれだけに尽きる。
そこで提案だが…もし改めて聞くことが思い当たらないというのであれば、今一度初日から今日までの議事録を読み返し、２人の「怪しい」とか「不可解だ」と思った発言を拾い上げ、本人に真意を問い正して欲しいのだ。恐らく今から議論できるのはその程度だと思う。宜しく頼む。

リーザは、【お父さんを護りました】村には絶対お父さんが必要。リーザは狩人として信用ないかもしれない。
トーマスさん、リーザ精一杯話したけど頑張りが足りなかったね…ごめんね、本当にごめんね…でももう、正直、誰よりも頭の固いレジーナさんを説得する元気ないよ…だって論点全然かみ合ってないんだもん。リーザめげそう…最悪今日はランダムだね。ううん…リーザ…死んじゃった皆のためにも、頑張らなきゃ。。

レジーナへ。リーザが偽、もしくはオットーが村人であると思う理由を、出来る限り沢山挙げて欲しい。但し、「誤爆関連」は無しだ。それに関しては水掛論。発言数のムダになる。
リーザへ。「護衛していた」だけでなく、「襲撃があったのかどうか」も報告して欲しいが…もしかして、同じ人を２回護衛しても分からないのだったかな？（うろ覚えですまない…）

リーザは今日は、23時頃に戻ります。
リーザ何でも答えます。あとRPで攻めるのは辞めてください。リーザはオットーさんの事ただ大好きなんです。心象よりも論理的に話をしてください。ただ昨日もお願いしたんだけど、いつの発言か誰に対するメッセージかこれをしっかりわかるようにしてください。

誰にも伝わってないようだが私は昨日2:58から「どっちが狼」と思いこむ姿勢を完全に捨てている.両方狼の可能性を考えて考察している.私情は一切入れてない.リーザ.村長、2:58以降からちょっと待ったを言うまでの私の発言をよく読んで.先入観を捨てた上で思いついた昨日の作戦を説明する.発言無駄省く為断定口調済まない.

私がリ狩オ狼だと思う理由。狩人ＣＯに対抗が無かった。護衛対象、ＧＪ対象共に納得できた。２回目のＧＪが偽装は考えにくい。昨日のジムゾン襲撃。今日の襲撃なし。オットーがカタリナを全く疑っていなかった。トーマスの真っぽさ（トーマス真ならオットー狼）。トーマス狂でも依然としてオットー狼の可能性あり。オットーの「モーリッツ白確定」発言。昨日の「占われそうな発言」発言（今言われても後付けにしか聞こえない）。

ああ、お父さんごめんなさい。【襲撃はありました】狼はお父さんを狙ってきています。じゃ、また夜来ます。

誤爆や心証など全く考慮に入れていない。議事録も関係ない。白確で狩人ではない私の現在持ちうる情報のみから判断した作戦だった。
まずリ襲撃は論外(＝オ詰だから)それが前提で。そして狩人は「必ず私を守る」に固定しておけばどちらが狼でも「村長襲撃死」or「GJ結果」しか出ない。全パターン考えてみて.これ以外無い。(質問等は最後にね)

こんにちは。トーマスお墓でゆっくり。
今日も帰るのは１１時ぐらいになると思う。

レジーナ、それを説明することが「今日の村のため」になるのか？
私は「簡単に」と言った。ぶっちゃけ「発言数１くらいで」ということだ。使わなかった作戦を今説明されても、村としての利益は薄いと思うのだが？
私も飛ばしすぎだな…夜まで黙る。じっくりと考え、議事録を読み直しておくよ。では。

あ、一つだけ。
昨日から推論で信用できないとか失礼だとか言われてるんだけど、やめてくれないかな？。僕がまったく議論をしようとしてないならともかく、昨日も２０発言使って自分なりに説得しようとしてる。そういう言われ方は率直に言って嫌だから考えて欲しいな。それじゃ、また後で。

オットーへ。「信用できない」というのは「昨日言いたいことをちゃんと言っていないとオットーが言うのなら」という仮定の話だ。そうでないなら「信用できない」ということは全く無い。誤解させたようで済まない。
「失礼」発言は…昨日の最後、「議論せずに皆の意見は固まってるみたいだしね」発言に対してだ。この発言は私には「諦めている」ように聞こえてしまったのだ。そういう意図で無かったのなら謝ろう。済まなかった。

「軽く説明」ってことでかなり端折って2発言に詰め込んで最後は「この作戦について議論は無用、今日の結果を考えよう」とまとめる為に文字数削って必死に書いてる最中に、そんな発言されたらなんかもう気が抜けるわ…それで村長の発言だって使うんだし、もうちょっと我慢できないのかな。

それで今の私の考えがリーザ狼に凝り固まってないことは認めてくれたのかしら。今日も両方の可能性で考えていきます。では。

さて前向きに行きます。 今更だけど村長14:40に対して「違います」と答えればいいのよね。私も修行が足りないわね。では本題。★村長。一度、頭の中完全に白紙にして想像してみて欲しい。昨日か今日、もし私が襲撃死してたらどう思ったかな。狼予想は揺らぎますか。正直に。何か発言のついででいいので答えてね。悪いけど他の人はスルーして下さい。少なくとも村長が答えるまではね。横槍の入らない状態で聞きたいから…

村長へ。膠着状態を脱する為にお願いがある。オ・リにはうまい具合に白確１人ずつ味方になってた。このまま2vs2で議論してどちらかの白確が相手方の言い分を聞いて考えを変えることってなさそう。私と村長は持ってる情報は同じ。私達2人が真っ向から議論しててはダメ。一度、リーザ真の考えを捨ててみて。私はリーザ偽を昨日捨てた。ト吊もどちらが狼でも勝てるよう考えた結果。何度も言うけど両方考えてる。

まだ間に合う。どっちが間違っているとか言ってるのじゃないの。私と足並み揃えて。お願い。今居るのは狼・狼を知ってる人・狼を知らない人×2。柔軟に客観的に考えよう。それができるのは2人だけ。どうか私の言葉を聞き入れて。事実は嘘をつかない、ミスもない。発言をちょっと横において7.8.9日目の100％断定できる事実から再考察していきたいの。お願い一緒に考えてみて。重要だと思うから。

前提は、オ狼なら(*1)レジ残したいが村長喰は危険。リ狼なら(*2)村長残したいがレジ喰は危険。お互いに味方の白確は当然残したいし、相手方の白確は食べたいけど食べたら自分は怪しまれるという状態。かつオ狼ならリ狩人。これを踏まえてこの3日間の襲撃結果を2人の立場になって考えてみる。矛盾があるかないか、客観的によく考えてみて。

これを言い終えたら私は発言数が残らないと思う。でもそれだけの価値があると思って言う。村長はよく聞いて、白紙で考えて欲しい。その上で「完全自由投票」を提案する。ただし提案ですから、村長の決定には必ず従う。くどくてごめんね。ではちょっとまとめるので時間下さい。

ただいま。少し遅くなった、ごめん。
ちなみに、議論もミスも誤爆もＲＰも全て一人の要素だよ。何かだけに目を向ける事もそむけることも出来ないはず。まぁうん、僕は僕に出来ることをするだけだね。

＞村長　誤解したというか、仮定の話なのマイナス的に言うのをやめてほしかったんだ。わかってくれてありがとう。[14:42]の前半は確かに一度も思わなかったわけじゃない、正直困ってた…。ただ、僕に出来ることは自分の意見を言う事だけだから、それは諦めないよ。

＞リーザ[08:01:34]
昨日の（日付間違えた）回答でわかってくれたかな？。レジーナの[08:10:48]と一緒だけど、自分が知ってる情報だけじゃなくて、村（周り）も知りえる情報からの視点って事ね。自分が真である、村人であるって情報は自分しか知らない、それなのにそれを通そうとするっていうのはおかしく見える。だから６日目に凄く疑った。

一人で話してる…ふぅ。
ちなみに、僕は昨日の襲撃結果を見て妥当だと思った、こういうと自分自身を怪しくするのかもしれないけど。昨日の確白３人の時点だったら、自分と同じ考えの人も違う考えの人も襲撃はしないんじゃないかなって思う。僕からすれば襲撃結果を利点とするって事自体が不思議だった。

オットーおかえり。全ては一人の要素、確かにそう。今日は最初から制限受けてるのと、8日目リーザ12:45に論理的に答えるのとを含める意味で心証無しでいきます。皆の意見が出て発言が余ってたら最終的な心証もこめたい。
ではここ3日間の襲撃結果について、考えられることを述べます…

7日目GJについて。喰候補：レジ村長神父
オ狼の場合…狩人はト守る(と言っていた)が実際は村長護衛。村長喰→GJになってしまった。オが村長襲うとGJ有る無しに関わらず疑いはカタとオトに向くのでは…
リ狼…偽装GJ・リ真も印象づけられる。神父喰いより効果的と考えたのか。

いずれの場合も神父喰いは手詰まりになったときに使えばいい。この時点で突然死の可能性はまだあったので。

8日目神父喰について。喰候補：レジ村長神父
オ狼の場合…村長ほぼ護衛間違いなし、レジは残らせたいので神父喰い
リ狼の場合…村長は護衛してると皆思っているし、残ってて欲しい。レジ喰いすれば村長はオト狼の可能性を低く考えそうで危険。二日連続GJだとさすがに怪しまれるので神父喰い。

いずれの場合も神父喰いは苦渋の選択、不自然な点はないと思う。

レジーナこんばんは。
待ってみたけど、もう来ないよね…。残念だ。
さえぎってごめんね。ゆっくり考えて意見を書くよ。

遅くなりました。
議事録さらったけど、オットーさんがカタリナさんを怪しいって思っていなさ過ぎるところばかりが目に付くぐらいだったよ。
細かい変なところは昨日思う存分指摘してるの。
あとレジーナさんが言っていること、考察じゃない。結局可能性を説明してるだけジャン、そんなのみんな周知のことだよ！改めて貴重な発言を使ってまで説明するようなことじゃないよ！

凄いタイミングだね、こんばんは。
＞リーザ　なんで可能性を説明してどっちでも違和感がないのに、昨日それで僕が狼ということになるの？。
それとカタリナの事といいレジーナの事といいどんな考察なら満足するのかな、自分がこの事実をこう考えた、っていうのは考察と違うの？。これは誰の肩を持つとかじゃなくてただの疑問。

おかえりリーザ。
みんな周知のこと？考察じゃない？そうかな。結果から課程を考えていくのは考察だと思うけど。狼がどんな風に考えて喰い先を選んでいったかを追ってみている。これは私の考えをまとめる為でもあるし。この中から矛盾が見つかれば狼じゃない確率が高くなるわ。ともかく落ち着いて。あと1発言で終わるから、その後議論しましょうか。

オットーさんわかってますか？リーザはトーマスさんを守りGJだしてます。この時点でトーマスさんは狂人かもしれませんが人狼ではありません。それなら残ってるのオットーさんが人狼でしかないんじゃないですか？

＞リーザ
[08:02:23][08:09:00]自分で言ったよね。昨日神父が襲われてレジーナが襲われなかったのに気づけば僕が狼だってわかるって。僕にはここ何日での襲撃を自分の利点にする方がわからないよ。

それから考察と状況整理は違いますよ。リーザはレジーナさんがいってることは誰しも理解してると思ってました。それからレジーナさんの発言をみると、レジーナさん視点ではどちらが人狼でもおかしくない。ということしか読み取れませんでした。今しなければいけないのは今までの流れの中で矛盾してる言動は無いかの検証ではないですか？そのために私は議事録を読み直していたのですが。

リーザ、自分が昨日言ってることと矛盾してるのわからない？。状況整理って事はそれを皆分かってることだと思うんだよね、本当に？。昨日村長は狩人考察を違う風にして、それをわかってくれて嬉しかったんじゃないのかな。同じ事を違う風にレジーナが考えるのは考察じゃないの？。人がどういう考え方をするのかは自由だよね。

確かに考察は自由ですよ。でもレジーナさんが言ってるのは結局誰が襲撃されていてもどちらが人狼である可能性があるってことですよね？私たち２人以外は襲撃先情報がそのまま決定的な理由にならないということは考察以前にわかってるのではないですか？

うん、考察だよね。その考察をある人の時は認めてある人の時は批判するのは違うよね？。昨日の事がなければまだ分からなくはないけど、↑で何度か言った事がある以上、それを批判することなんてできないよね。それこそ同じ事実を昨日違う考察をした人を「わかってくれて嬉しかった」んだから。

それよりも、それまでの考えを一度白紙に戻した状態でお父さんとレジーナさんが議事録を読み直し、それぞれ怪しいと思った所を上げてもらう方が意味があるようにリーザ思ったんだけど…

自分に意味があると思う事をやっないからって、他人を責めたり意見を一蹴するのがだめなのは当たり前だから分かるだろうし、議論と関係ないからここまでにするよ。

今の意見の中の僕の疑問は、この話と関係なく普通に気になったところね。[00:39]にも言ったけど。

…さて、余地があると言われても本当に議論する気があるのかどうなのか…。リーザ[02:32]には同意するんだけどね。でも、僕は何時に来るか分からない人をこれ以上待つのは無理だから、議事録を読み返して自分が気になった点を書いておくよ。
最後の主張がこんな形になったのは残念だよ、本当に。

何度も言ったのはグレーローラーの件、襲撃の件。
他に気になった事。７日目のカタリナ吊り主張。リーザがトーマスを守ってＧＪしたと言うのなら、間違えないのはニコラス狼。それなのに２日目の時点でニコラス吊りを主張したほどのカタリナをほぼ断定で疑った事。

１日目占い黒狙いが寡黙のモーリッツ、２日目の占い希望がヨアヒム。前者は後にヤコブから指摘されて撤回されてるけど、最初に吊り希望にあげて喋って欲しいならともかく、占い黒希望であげて喋って欲しかったという意味がわからない。２日目のヨアヒムは、あの時点で占うのはグレーがまったく狭まらないのと同じ事。

非常に晩くなった。申し訳ない。
オットーへ。リーザ真でもトーマス狂ヤコブ狼ニコラス真の可能性は消えない。ニコラス狼確定とは言えないのでニコラス吊り主張のカタリナを疑うのが不自然とは限らない。そもそも２日目のあの状況ではニコラス切捨ても十分あり得た。
レジーナへ。私は両方が狼である可能性を捨てて考察はしていない。昨日の作戦についてなど、詳細は戦いが終わってからに。

＞村長　
こんばんは。それはまず有り得ない。なぜならトーマス狂ヤコブ真、もしくは逆なら狼に真の見分けがつかないが、村長の仮定の場合ニコラス真が分かるため、あの時点でニコラスを襲わないメリットはない。あと、２日目のあの状況じゃなくてカタリナは基本的にずっとトーマス真の仮定。というか、ニコラス狼の仮定をしている。

あの時点でニコラスを襲わないメリットがない？逆だろう？占い師３人の中で最も低く、襲撃で白確定することで残りの２人が偽確定する「ニコラス襲撃は有り得ない」だろう？放っておけばいずれ村人が吊ってくれる。実際最も最初に吊られた。
今、オットーとリーザの過去の発言を洗い出している。暫くしたら発表できると思う。（残１０）

「も」が抜けた…。あの日トーマスを襲ってないならね、というかその場合それこそ占い師襲うメリットがないんだよ。あの時点での信頼度を見ればね。でも、それ以上の理由として、リーザはニコラス真の可能性を狩人ＣＯの時にまったく考えてない。[06:00:06]あたりの理由だね。その上で次の日にはカタリナを一貫して疑った。だからこその疑問だよ。
僕はもう＠３だね。リーザに今日の疑問を答えて欲しかったんだけど、ね

訂正：「最も低く」→「最も信用が低く」
リーザがカタリナを疑っていた理由は私自身は納得できるが、それは私が説明することではなかろう。リーザが直接答えて欲しい。
オットー、リーザの占い先希望を調べてみたが…ものの見事に２人ともほとんど人間確定者（カタリナ、ヨアヒム、ジムゾン、モーリッツ）に固まっていた。余り情報が得られなかった。残念だ。
次はディーターとヨアヒムの発言を洗っている。

あ、もちろん今言ったことにではなくね。当たり前だけど。
[06:03:09]あたりも加えて。リーザは狩人ＣＯの後は、完璧にトーマス真の思考をしてるんだよ。その意見の移り変わり。あと、あの時点で襲撃にあう事はありえないのにその仮定をしてる事。これも不可解。議事録を見て、改めてこの日は一番気になった。

さて、＠１。僕は寝るよ。
最後に議論できて良かった。正直今日の状態は悲しくなってたしね。議論と関係ないところで発言数を使ったけどあれは後悔してない、ああいう発言はスルーできないから。
僕がやれることはやったつもり。後は発言を読んで欲しいとしか言えない。それじゃ、おやすみ。

お父さんから質問が来たので答えるの。リーザはカタリナさんが生きてる段階で、オットーさんかカタリナさんどちらかが狼って事しかわからない。どちらかが村人であれば、リーザが狩人である可能性を捨てて議論は進めないだろうって思った。でもあの状況、両者ともにリーザ狼を前提に話を展開してる。比較したら、カタリナさんの方がよくわからない理由でリーザ黒を展開していた。だからリーザはカタリナさんを疑ったの。

２人の発言には狩人らしきものは見当たらなかった。もちろん見当たらせるような狩人は問題なのだが。
ディーターは早期に襲撃されたため、発言そのものが少なく、ほとんど分からなかった。
ヨアヒム５日目（午前 10時 52分）の発言は、ヨアヒム自身がGJ対象を知らなかったように見える。
もちろん、ヨアヒムが狩人で巧妙な迷彩をかけていた可能性もある。それは言い出したらキリがないし…（続く）

先入観に因るところが大きいだろう。この洗い出しから、少なくともディーターまたはヨアヒムが狩人である確信は得られなかった。
リーザへ。君が真なら確かにそのようにカタリナを疑ったのは自然だろう。実際私も疑った。しかし、リーザ狼でも「怪しいカタリナ」をスケープゴートにした可能性は消せない。よってここにはリーザの真贋に関する情報は無いと私は判断する。

昨日か今日レジーナが襲われたら、今よりはオットーを疑っていたと思う。
別件だが、リCO時にオが即非COしたことでオ狼ではないとレが考えたようにも思えたが、あの状況で狼が対抗することは有り得ない。対抗相手を襲撃すれば自分偽確定で詰み。一度でも襲撃失敗すれば両吊りで詰み。対抗COの選択肢は危険すぎる。言い方がキツくてスマンが…私なら１０秒も考えれば気がつく。オが気付いても不自然ではないと考える。

>(6:08)リーザは共有者相方騙り策の件でトーマスさんの事を真だと思ったからトーマスさんを守った。そして守れた。狂人の可能性は否めないけど、GJが出た以上、トーマスさんは人。ヤコブさんは真ならば（6日PM3:04）こんな発言して自分の信用を地に落とすことありえない。そして狼が二人の可能性は6日目の星取表で述べているとおり少ないと考える。

ヤコブさんの所が弱いけどあの時も今もトーマスさん真と思っています。勿論絶対とは言えない。でもトーマスさんが狂人だった場合相方騙り策のリスクは大きすぎる。
リーザはあの策、びっくりしたけど、失策だったとは思ってない。現にトーマスさんを人だって確定させてくれるきっかけになった策だもの。
水掛け論は望みません。リーザの発言この判断は白確定のお二人にしていただきたいです。＠９

読み返してみたが、私自身、かなりヒドい言い方をしているな…
極限状況で追い詰められているためとはいえ、もう少し気を遣うべきだったな…。すまない。

墓下のみんなは、元気でやっているのかな…。相変わらず「何やってんだこのヒゲ！」と罵声が飛んでいるのかな…
墓石を揺らしてくれれば、その想いは私にもきっと伝わると思うぞ…

リーザは、オットーさんをなんて完璧なステルスなんだろうって思います。カタリナさんが吊られる前まで、怪しいと思う発言は見当たりません。今リーザが確信して言えるのはお父さんの策が完全に成っていたからこそ、オットーさんは仲間を切る以外なかったんだと思います。

むう…誰かの声が聞こえた気がするが…気のせいかな…。
それにしても、発言しかけたままレジーナが戻らないな…何かあったのだろうか？
もし戻ったら、私の（午後3時14分）や（午後3時20分）について意見を述べてくれると助かるよ。

カタリナさんが吊られる前の発言で、変だと思うのはお父さんも言ってるけど、リーザが狩人でないなら、他に狩人がいたことになる。リーザ狼であるなら本当の狩人に関しても言及しなきゃいけない。だからあの時点でリーザを狼だと目星をつける前にそれだけ強く主張できるだけの別の狩人をひっぱってこないといけない。オットーさんが村人だと言い張るなら(7日3:10)「狩人考察は間違ってるよ」と言える自信がどうしてもてるの

か疑問です少なくとも狩人とリーザ狼は別問題じゃないし。結局リーザを狼に仕立て上げたいから、あの時点からリーザ狼説を出したんじゃないか？って思います
これはカタリナさんにも言える事。私が狩人である可能性を挙げず他の狩人の言及もしないカタリナさんはリーザにとって謎が多すぎます。
レジーナさん、リーザはずっと発言残して待っているからね。お父さんもリーザに聞きたいこと、なんでも聞いてね。

おはよう。皆お疲れ様。途中で消えてごめん。これ以上私の考察を続けてもリーザを不快にするし、考え方の違いで議論になってたから(確かにオットーの言う通りスルーできないけれどオットーに任せちゃった。ごめん)先に寝ますと言えず黙って寝ました。ごめん！発言洗うのは皆で毎日やってる(私も)。発言の不審な点はもう粗方挙がってる。視点を変えて考えたかった。リーザの猛反対で9日目の考察と、結論が言えなかった。

レジーナさん。可能性を挙げている場合じゃないのはわかるよね？もうリーザを吊るかオットーさんを吊るかどっちかしかないんだよ？レジーナさんが考えを白紙に戻したと言うなら、思う疑惑をリーザだけじゃなく、オットーさんにも投げかけて欲しかったんだよ！だってレジーナさん、リーザしか今まで攻めてないじゃん。

今から続きというかもう結論だけまとめて言います。残念だけど、もう聞きたいことはない。村長、答えてくれてありがとう。
結論。矛盾あるのは7日目GJオ狼の場合。何故狼は狩人を食べないの。あの日が狩人食べる最後の日だと思う。そして占い師ローラー続けてカタリナから灰吊りに持っていけばいい。こんなに冷静で完璧なステルスをするオットーが狼なら、あそこで食べない訳がない。

もう、呆れてものが言えません。4人しかいないのに自由投票を提案したり、レジーナさんの言うことさっぱりわかりません！誤爆のリーザは特徴の少ないカタリナさんより狼に仕立て上げるのに格好の素材。あれだけ怪しい発言をして狩人を食った。「あらやっぱり狩人だったのね。じゃあトーマスさんやっぱり人間だから、グレー吊でいきまひょか？」どうしてこれが矛盾なのかさっぱりわかりません！

リーザ。じゃあ狼オットーはいつ狩人を食べるの。まさか最後まで残すとでも？冷静に客観的に考えたら分かることなのよ。村長の意見が聞きたいわ。リーザに突きつけても、反論するのは当然だもの。
それでは私の見解を述べます。白紙に戻って、どちらが狼か十分に考えた結果だから仕方がない。ここまで説明しても「最初からリ狼と思いこんでる」とリーザは言うのかな。

トーマスは狂人でも真でも吊られたのよ。「村の視点」がまだ理解できていないのかしら。4人しか居ないのに自由投票の意図は説明するまでもないわよ。発言数が危ういので、リーザへの答えはこの辺で。

トーマス・ニコラス・リーザが狼と考えます。真占ヤコブ・真霊ペーター・狩人ディーター。これしか無いと考えます。

トー狂人はまず無いと思ってた。共有者トラップ騒動、ニコ狼を確信してないとあれだけの反応は無理。トーは真か狼.ニコは狼。ヤコが吊られた段階ではまだトー真か、もしかしてトー狂もあるのかと考えた。でもヤコ吊の後のトの発言は真にしては妙。まだ「村の視点」では断定できないのに占ローラーを止めようしたから…

…ニコが占い先に決まった時、狂人が霊騙したので狼は2人占騙を決定。ニコが騙るのは当然。黒出しCOが確実に出るので、先手を取りトーが最初にCO。トー真印象がぐっと上がる。全て辻褄が合うの。ひとつでも掛け違えると矛盾や疑問があるけど、このパターンのみカッチリ来る。もう喉が限界。私はリーザに投票します。リーザ、不快にさせてごめんね。私も精一杯やってきたの。@1

この件、お父さんが答えて。
それは【村の視点】なんかじゃない【レジーナさんの色眼鏡がかかった視点】レジーナさん本当に村人なの？白確なの？理解しようとしてる？死んだみんなの命そんなに軽いの？狩人喰われてなんで真か狼ってレジーナさんが思ってるトーマスさん吊るの？言ってること無茶苦茶だよ。
お墓のみんなごめんね…リーザ考えの根本が違う人の考え方の根本を説得させる力ないみたい。でももう少し頑張る…悔しいよ

レジーナへ。そんな勘違いをしていたとは…
いいか。狂人は狼側とはいえ「人間」。生きている限りは「勝利条件判定において村人側として数える」。
「7日目GJオ狼の場合。何故狼は狩人を食べないの」とあるが、それは有り得ない。リーザ襲撃→リーザ真確定→リーザが護衛を主張したトーマス人間確定。よって占い師ローラーでトーマスを吊る必要はない。トーマスを残してローラーストップだ。

よってカタリナとオットーを順に吊って終了。トーマス狼の可能性は無いので必ずこれで村が勝つ。逆に言うと狼はリーザCOの時点からずっと「リーザ襲撃すると詰み」の状態が続いていたのだ。リーザ襲撃は常に有り得ない。
レジーナ。大人しくオットーに投票して欲しい。これが私からの最後のお願いだ。

ごめん。本当にそうね。灰吊になるわね…リ喰ヤ吊、村長喰カタ吊、トー神父レジオトが残ってオトがトー狂確信してたらランダム勝負って可能性があるくらいか(ツッコミは後で)

お願いなのか……。では自由投票決定なの？決定には従います。何にしても力不足でごめんね。@0

というかごめん。本音を言う。「リーザ襲撃ならトーマス人間確定で、例え偽でも吊らなくて良いため狼側の詰み」この基本的事実を知らなかったレジーナは、ここ３日ぐらい、本当の意味で（結果的に）「色眼鏡をかけ続けて議論してきた」ということだ。そのレジーナの判断に従うことは頷けない。
これで負けても村人全員の叱責は私が受ける。頼むという表現では不足ならはっきり言う。「レジーナ、オットーに投票せよ。」（残１）

お父さん。ありがとう。本当にありがとう…
リーザはお父さんに信じてもらえただけで、幸せだったよ。
公にリーザを実子だって認知してくれなくても、リーザにとってお父さんは、大好きな大事なお父さんだからねっ。（抱きつき

オットーさん…美味しいパンをいつも焼いてくれた、いつも優しかった、大好きな大好きなオットーさん。リーザはパン作りを教えてもらったあの楽しかった時間を絶対に忘れない。オットーさんのお嫁さんになれたらいいなって毎日夢見てた。リーザ、オットーさんに食べてもらおうと思ってアンドーナツ作ったよ…貰ったフランスパンもうボロボロ。オットーさん…ありがとうね、リーザ幸せになるからね…パン屋さんになるからね…（涙

時間だな…

リーザ、実は、君のお母さんはな…

（そして、リーザは涙を流しながら、ボロボロになったフランスパンを振りかざした。）
『嘘つきはリーザの始まり　嘘つき少女リーザ伝１』完