プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村娘 パメラ は 宿屋の女主人 レジーナ に投票した。
パン屋 オットー は 村娘 パメラ に投票した。
少年 ペーター は 村娘 パメラ に投票した。
旅人 ニコラス は 村娘 パメラ に投票した。
宿屋の女主人 レジーナ は 村娘 パメラ に投票した。
木こり トーマス は 村娘 パメラ に投票した。
村長 ヴァルター は 村娘 パメラ に投票した。
村娘 パメラ は村人達の手により処刑された。
パン屋 オットー は 村娘 パメラ に投票した。
少年 ペーター は 村娘 パメラ に投票した。
旅人 ニコラス は 村娘 パメラ に投票した。
宿屋の女主人 レジーナ は 村娘 パメラ に投票した。
木こり トーマス は 村娘 パメラ に投票した。
村長 ヴァルター は 村娘 パメラ に投票した。
村娘 パメラ は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、少年 ペーター が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、パン屋 オットー、旅人 ニコラス、宿屋の女主人 レジーナ、木こり トーマス、村長 ヴァルター の 5 名。
パン屋 オットー 午後 7時 36分
パメラは黒だった・・・んだね?とすれば、残る黒はあと一人。
ペーターを狙ったのは・・・何?順当に考えると狩人だと考えての襲撃としか思えないけれど・・・それだけで今、確定白なレジーナ・ニコラスをここで狙わない理由になるのかな? |
村長 ヴァルター 午後 7時 41分
ペーターを襲ったのは・・・おおかた、私を吊れると思ったか、トーマスに疑いを持たすためか・・・。
パメラの最後の言葉を生かすためかもな。 パメラは時々ニコラスの判定の信頼性に疑問を持たせようとしていたからな。 今日村人を吊って白確襲撃で村人2人に白確1人。 そこで決着をつけるつもりなのだろうか? |
パン屋 オットー 午後 7時 45分
手伝うよニコラス。ペーター、発言数の関係で昨日言えなかったけれど、アン○ンマン渡せなかったよね・・・ペーターと一緒に埋めておくね。
「うわぁぁぁ。何するんだよジャムおじさぁぁぁん」 誰がおじさんだコラ(ドスッ) トーマス、コレも一緒に埋めてやってくれ。 |
旅人 ニコラス 午後 7時 49分
女将殿は部屋に下がられてしまったのかな。
今の段階で灰色の者が3人となった。この中に人狼が1匹おる。 暫く待って女将殿から議題が出ないようならば、また私から議題を出させて貰うが宜しいかな? 因みに私を人狼として推理するのを止める気は無いが、それは無駄な労力となるからあまりお勧めはしないがな。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 8時 3分
今夜の議題は……
1今夜の吊り先 2パメラが吊り先に挙げていたオットーは白ということが出来るのだろうか? 3(一応一言答えておくれ)ニコラス人狼説は? の3つかね。3の質問は可能性を考えるだけでも気がめいるので、スルーしてもらって結構よ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 8時 23分
流石にここに来て、ニコラスを疑うのは、もしニコラス人狼だとしたらば、遅すぎるし、真霊能者だとしたらそれこそ、人狼の思う壺とはおもうんだけど、一応みんなの見解を聞いておきたいわ
|
木こり トーマス 午後 8時 38分
もし旅人殿が人狼だった場合はパメラが村人ってことなんだけど、そもそもなんで真霊能者がCOしなかったかだな。アルビンが突然死するまでにCOする時間はあったんだしな。
ここは人狼パメラが残る最後の1匹のために混乱の種を植えて行ったとみるのが妥当だと思うぞ。 |
村長 ヴァルター 午後 8時 55分
1はオットーだな。消去法だ。
トーマスに騙されてるとしたらお手上げだ。 2は、挙げたから人狼説は無いと思わせるためでないかな? まあ、私から見てオットーしか人狼候補残ってないんでありえないんだがな。 3? 流石にその日に誰か反論する者がいるだろう。 |
村長 ヴァルター 午後 9時 0分
まあ張っといた伏線からして今日吊りたいのは私だろうな。
そうして、白確のどちらか、人狼、トーマス残して最後に白確を騙しきる、というところか。 いや、私を残しても都合いいか。 だが、流石に人狼も今日トーマスを斬ろうとするのは無理か。 |
旅人 ニコラス 午後 9時 10分
今日は先に意見を言わせて貰うことにする。
1は明朝返答させて貰う。 2オットー殿を白と言い切れる確証は無い。 3は皆の衆に任せるが、まあ考えるだけ考えて頂きたい。 私の中では今現在オットー殿と村長殿のどちらが人狼であるかというところで考えを組み立て直している。 |
旅人 ニコラス 午後 9時 10分
オットー殿の推理展開は他の村人の発言を仔細に検討するというのが基本線である事が良くわかる。
村長殿の推理展開は自分を他者に又は他者を自分に置き換えた思考が基本線となっていることが分かる。 |
旅人 ニコラス 午後 9時 11分
以下に私が気になった点だけ挙げておく。
まず、村長殿について。 5日目6日目あたりにパメラ嬢とのやり取りが目立っているように思うが、人狼であれば今更目立ったやり取りは必要ないとも思うがな。 それに6日目の更新直後の「狩人の見極めだな。」という言葉もやや気にはなるのだがな。村人であれば狩人の見極めは必要ないと考えているのでな。 |
旅人 ニコラス 午後 9時 11分
本日の更新直後の発言も私にはやや気になるのだがな。パメラ殿が時々私の判定の信頼性に疑問を持たせようとしていたと仰るが、私の判定に異を唱えたのは6日目の最後だけだと思うのだがな。私の勘違いかな?
皆の衆が「斬る」という表現を使っているところ、最近「吊る」という表現が発言の中に目立ってきたのも気になるのでな。皆の衆に「斬る」という表現を強要するものでもないがな。 |
旅人 ニコラス 午後 9時 12分
次にオットー殿についてだがな。
オットー殿は私としてはあまり突込みどころはないのだが、昨日の昼過ぎに斬り対象を村長殿と結論付ける条が今ひとつ釈然としないな。今まではあらゆる発言を検討して理論展開していたようだが、夜中に「パメラはあまりストレートに疑うべきポイントが無い」と結論付けるあたりと、朝の村長殿の言葉尻一つをとって斬る対象を村長殿に決定するあたりが、らしくないといえばらしくないな。 |
木こり トーマス 午後 9時 12分
おいらからしても、オットーか村長のどちらが人狼なんで、よく考えてみるぞ。今度こそ皆に突っ込まれないようにな・・・
0時頃に覗きにきて、明日は8時過ぎから森で仕事しながら除くからな。 |
パン屋 オットー 午後 9時 13分
とりあえず暫定でいくよ。
1:ヴァルター。理由はすでに何度も述べてる。 2:当事者だけど、言えない。そう見てくれるとありがたいのは山々だけど、ボクの信念から言ってそれはやめてほしい。そんなことで村人なんて言われたくないし、自分の潔白は自分の推理で証明する。 3:今更考えるのも遅いし、必要無いと思う。パメラはまず狼だったと見ていいハズ。 |
旅人 ニコラス 午後 9時 13分
以上、私の気になっている点を挙げさせていただいたが、まあ返答があれば良し、なくてもそれを判断材料とさせて貰うでな。
それではこの辺で部屋に下がらせて貰うが、女将殿、今夜こそ………よろしくな。部屋で待っておるでな。 |
村長 ヴァルター 午後 9時 20分
灰5人のうち自分とトーマスが白だと思っているのでな。
狩人だと思う人物を見極める⇒人狼も確定、だ。 それとパメラのニコラスへの疑いだが、確か2〜4日目のうちにもあった、はずだ。 皆への信頼していいの?みたいな確認だったと思うが・・・。 |
パン屋 オットー 午後 9時 59分
とりあえずニコラスの質問?について答えるね。
ヴァルターを疑いはじめたのはむしろ5日目かな。6日目の詳細省いてる部分は5日目の理由を見て補完してほしい。6日目午後の●ヴァルター発言は、明け方の通りのボクの結論のまま、彼の発言を考慮しても疑いが晴れなかったためだよ?あの発言単体で受け取ってもらっても困るのだけれど・・・なら詳しく言ってくれって話になるけど、あの時もう発言数2だったしね、残り。 |
パン屋 オットー 午後 10時 0分
パメラについては6日目【06:09】で言った通り、結構見返したつもりなんだけどあの程度しか見つからなかった。これまでリーザ・カタリナに注目してたせいでボクの中で目立たなかったのかな?って思ったけど、改めて疑ってかかって読み返してもほとんど疑問になる部分が浮かんでこなかったんだ。だから「ストレートに〜」っていう表現をさせてもらったよ。実際に露骨に怪しいと感じられる点がボクには見つけられなかったから。
|
旅人 ニコラス 午前 7時 49分
皆の衆、おはよう。
私の中では最悪でも村長殿とオットー殿の二人を斬れば村人勝利なので、どちらを先に斬るかという問題なのだがな。今日人狼を斬れればエピローグだし、斬れねばまた無辜の村人を犠牲にしなければならないといったところでな。出来れば今日人狼を斬って終わりにしたいところなのだがな。 |
旅人 ニコラス 午前 7時 50分
結論の前に私の感想を言わせてもらうがな。
パメラ嬢は私の中では既に4日目にはかなり黒い部類に入っていたのだがな、オットー殿ほどの推理を展開していながらリーザ嬢がパメラ嬢より黒く映っていたというのがまず信じられん。 モーリッツ老が生前挙げた名前をあまり参考にするなというご意見もあったが、カタリナ嬢を占ってディーター殿が喰われ、モーリッツ老が斬られる前に占い先としてリーザ嬢を挙げた。 |
旅人 ニコラス 午前 7時 50分
この時点でモーリッツ老に絡むカタリナ嬢とリーザ嬢を考えた場合、両方黒ということは有り得ぬと思うのだがな。仮に片方黒としても、黒であるのは占うことでディーター殿が犠牲になったカタリナ嬢でなければならんしな。ということで私の中ではリーザ嬢はかなり白かったな。
私の考えでは4日目の時点ではカタリナ嬢は斬る価値があったが、リーザ嬢は斬る必要は全くなかった。 |
旅人 ニコラス 午前 7時 55分
大勢がリーザ嬢斬りに動いてしまったのは致し方ないとしても、オットー殿ほどの者が何故その点にいま少し早く気付いてくれなかったか。または知ってはいたがこの点に関して発言できぬ状況にあったのか、というところだな。
そして昨夜オットー殿は、パメラ嬢の言に6日目の時点で露骨に怪しいと感じられる点が見つけられなかったと言いつつ、今一度パメラ嬢の発言から相方を探そうという姿勢が感じられぬのはいただけないな。 |
旅人 ニコラス 午前 7時 59分
墓下の者が待っていると思うので先になぞなぞだけ置いておくかな。
これも先日の旅先の話だがな。山小屋に熊が入り込んでしまって出てこなくなってな、たまたま通りすがった私にどうしたら良いかと尋ねるので、私は餌でおびき出すのが良かろうと忠告したのだ。そこで熊が山小屋から餌を食いながら森へ行くように、小屋の入り口から森まで転々と餌を置いたのだがな。これが失敗であったな。 どのような結末になったと思うかな? |
木こり トーマス 午前 9時 10分
おはよう、皆。といってもだいぶ人数が減ってしまったな。死んだ村人の墓に花を手向けてくるぞ。カタリナのだけ、あいつの花畑の花がいいのか?
今日は予定がかわっちまって午前は森林組合があるんで午後にまた顔を出すぞ。 |
木こり トーマス 午前 9時 21分
昨日のオットー20:13はパメラと村長を黒で上げ、パメラ0:08はオットー、ペーター黒で次点村長。オットー6:17に村長>パメラに変更。村長9:04ペーター>パメラ&オットー。オットー14:40村長・・・か。
|
木こり トーマス 午前 9時 24分
レジーナのまとめ09:07ではパメラ&村長(&おいら)、オットー&ペーターといった感じになっていたな。
もうダメと覚悟した人狼が仲間を切り離したか、その逆か。 午後までにもうちょっと考えてくるぞ。 |
旅人 ニコラス 午後 0時 58分
さすがに人数が減ってくると寂しいな。私の身勝手な意見にも全く反応が無い。
今日斬る者が誰にしろ私は明日には先に逝った方々にお会い出来る筈だからな。寂しいのはいま少しの辛抱か… また夕方に来るのでな。 |
パン屋 オットー 午後 1時 33分
こんにちは。残りもう5人だからね・・・今頃下ではどうなってるやら。
ニコラス。これだけ頑張って推理しても、焚き付けられなければロクに喋ってもいないヴァルターより信用してもらえないっていうのは寂しいんだけどな・・・村長とパン屋の肩書きの差かい?もうニコラスは5日目頃からボクを怪しんでたみたいだから、今更何を言っても変わらないんだろうけれど。村人として最後まで尽力させてもらうよ。 |
パン屋 オットー 午後 1時 46分
先にかかった色眼鏡を外すには、余程の事実が露見しない限り難しいハズだよニコラス。それはキミもわかっているはず。
ボクがリーザを疑っていたのは3日目【01:00〜】近辺ですでにもう述べていた。そこにきて4日目【20:30頃】のリーザのトーマス黒の可能性を促す発言があっただろう?結果として彼女は白だったにしろ、すでに黒っぽく見ている視点のまま、あそこでああ指摘されて疑いが晴れるほうが難しいと思うんだけ |
パン屋 オットー 午後 1時 52分
ど。ちなみに今更何を言おうと後付けと言われてしまうだろうけれど、ボクなりのじーさん>占リーザを言った理由への見解については4日目【08:54〜】で発言済み。
あと、動いてしまうも何も、リーザへの疑いを最初に明言しだしたのは3日目【01:15】のボクだよ?これがミスリードを狙って狼が口火を切ったと判断するなら、そうしてもらうより無いのだけれど。 |
パン屋 オットー 午後 2時 1分
あと、パメラ云々のくだりについて。実際に見つからなかったし、ボク自身も皆も探した限りパメラ―ヴァルターのやりとりくらいしか仲間と予想できるような部分は無かったように伺えるんだけれど・・・他に言えるとして、ボクがパメラについて6日目まで言及していなかったコト、だよね?これについては6日目【20:21】で述べてるコトだけが全てだよ。
|
パン屋 オットー 午後 2時 7分
トーマス、ヴァルターおはよう。日曜はさすがに店は開けないからね(苦笑)たまの休日くらいゆっくりしたいんだけど、そうも言ってられない。二人も何か言うことがあったらニコラスが戻るまでに色々出しておこう。
あと今ボクに言えるのは昨日のペーター襲撃くらいかな・・・もし仮にボクが狼、ペーターが狩人だったとして、わざわざ最終日に確定白を確実に一人襲撃したいがために、自分を白と思ってくれている者から襲うと思うか |
パン屋 オットー 午後 2時 12分
い?ボクのスタイルはニコラスも言っている通り、周囲の発言をつぶさに見て検討し、理論立てていくことを信条としてる。
確定白としての発言力が強いように伺えるニコラスから5日目以降疑われた状態で居る中、自分が白だと言ってくれる者を削ってまで得ようとしたメリットは、どう考えてもレジーナかニコラスを襲撃した場合(もしGJをされたとしてもグレーは4人残り、最終日に繋げれば1/4になれる) |
パン屋 オットー 午後 2時 17分
に比べ極めて小さいよ。ボクにはそれが理解できない。
それなら最終日まで勝負を続けさせ、かつ多弁傾向のある厄介なボクを7日目に都合よく斬らせることを狙ったものじゃないか・・・っていうのが今のボクの中での結論だよ。 しばらくココは見てるから質問があれば答えるし、意見が出たら言うね。@7 |
木こり トーマス 午後 2時 39分
おいらも今朝ペーターが襲われたのが非常に疑問だ。確定ではないがおいらが白と思われている現状で確定白の旅人殿とレジーナ殿を残しては灰2、白3になって灰のどっちを先に斬っても狼の勝ちはないよな?
するとおいらが狼か旅人殿が狼でもない限り狼の勝ちはないはずなんだが。 |
木こり トーマス 午後 2時 52分
とは、いうものの現時点ではオットーか村長を斬ることに異存はないぞ。
旅人殿、これを聞くのは野暮かと思って塩嶺していたが村の勝利を確実にするために一応聞いておこうか。4日目19:22の発言の真意はなんだい? |
旅人 ニコラス 午後 3時 11分
オットー殿、
本人はあまり触れたくない汚点と考えているようだが、パメラ嬢の「あほすぎる狼CO(本人談)」はどう見えたかな? 4日目22:37、22:40に村長殿がパメラ嬢に質問したが質問の意味を取り違えた返答が返ってきた為、村長殿は23:48に質問を訂正し、パメラ嬢が翌朝返答している。このやり取りをどう見るかな? 18:00頃来るのでな。返答は任せる。@3 (Aren't you MOSAKU?) |
パン屋 オットー 午後 3時 26分
2日目【21:32】かな?そうだね・・・最初に人狼CO発言をした彼女は、どう言えばいいかわからなかったためにああなった村人(狼なら相談できるだろうしあんな稚拙な発言にはならない、演技でもなければ)かなと取ってたよ。襲撃先すら後から付け足してるし。プロローグのボクの【18:42】を読んでなくて370ページを参考にできなかったという可能性も考えたけど、ね。
ただ今黒だということを前提に見るなら、やはり |
パン屋 オットー 午後 3時 29分
演技だったということになるのかな。
狼仲間のじーさんは狼COをする対象外だったようだから、狼サイドの中で狼COをしたのはあと一人ということになるよね。だとすれば、その一人も「らしくない」COをしているのか、最も「それらしい」COをしてるのか。そこまではわからないな・・・ |
パン屋 オットー 午後 3時 34分
村長とパメラのやりとりについては主観視点になるよ?ボクからすればボク以外の二人しか黒はあり得ないのだから。
それを前提でいいのなら・・・あえて二人の意思疎通が取れていないように周りへ見せて、二人に疑いが向いたときに、繋がりを匂わせる部分を消すための保険に打った一芝居じゃないかな、と。疑いが二人に向いても、ソコでおかしくないか?と思わせるためにね。狼CO時に演技をしていた(?)パメラが相方なら充分に |
パン屋 オットー 午後 3時 47分
得る展開ではあるかなとは思う。返答時間に村人「らしさ」を出せるのは囁ける狼の特権だと思うし。
ここへきてさらにボクに疑いが向くことを承知で愚痴させてもらえば。何故ここまできてトーマス黒の可能性を皆がほぼ0%で見ているのかがわからない。ペーターが襲撃されたのが残念でならないよ・・・ |
パン屋 オットー 午後 3時 51分
ボクからすればトーマスがここまで白く見えるのは、ミス発言に関するコトからだけなんだけれど。勿論、ヴァルターの【19:41】のようにトーマスへの疑いを持たせる伏線であったのかもしれないよ?けど、明らかにそれなら6日目【18:21】等発言しているペーターを残しておいたほうがトーマスを攻めやすいはずじゃないかい?襲撃されてしまったペーターのためにも「トーマスに騙されてたなら仕方ない」なんて思考停止せず、
|
パン屋 オットー 午後 3時 56分
もう一度フラットな視点で議事録を読み返してくれることを望むよ・・・このままじゃ最終日1/3まで続いてしまうのだから。
これだけ言ってもボクの声が確定白二人に届かないのなら、遠慮なくボクを斬ってくれ。ボクはヴァルターに投票するよ。質問があっても発言数上、もう答えられないかもしれない。返答するとしても最後にまとめてになるからご了承願うよ@1 |
村長 ヴァルター 午後 5時 23分
やはりみな、ペーター襲撃が引っかるな。
なにせあの状況下でペーター襲撃しても得になるのはトーマス一人だ。 人狼が私だろうがオットーだろうが今日明日で斬られてしまうのだから。 だからこそ襲撃した、と見るしかないんだろうな。 |
村長 ヴァルター 午後 5時 32分
・・・いやその見るしかないっていう考え方こそオットー警告の思考停止か。
では、トーマス人狼としてペーターを襲わず確定白を襲うと、確白1、灰4。 で、トーマス以外の灰が斬られて・・・襲撃されるのは灰か。ニコラスはおそらく守られてる。 そして最終日に灰を斬らせて終了、と。 |
村長 ヴァルター 午後 5時 36分
そっちの方がこの今日のパターンよりは安全に見える、な。
最後にトーマスと共に残ったものが私であれペーターであれオットーであれ基本的にトーマスは斬らない方向で確白は考えるだろうし。 |
村長 ヴァルター 午後 5時 39分
だけど今日このパターンではもう明日私を斬ることもほぼ決まっているからな。
疑惑を持たされた、と見られる今日のこの状況こそ人狼トーマスに有利。 ・・・・・・だがなあ。やっぱり計算してやったこととは見えないんだよなぁ。 パメラもきつく言ってる事だし。 |
木こり トーマス 午後 5時 45分
うーん、どう考えても人狼がペーターを喰ったのは解せないよな?例えペーターが狩人だったとしてもだ。一番おいらを疑っていたペーターを喰ったんじゃなぁ。
今日おいらを斬って確定白が一人食われて、残り白1、灰2じゃ村人の勝利が危ないか。 |
旅人 ニコラス 午後 5時 50分
オットー殿、ご返答感謝する。オットー殿と私のやり取りを見て女将殿がどう判断してくれるか待とうではないか。
オットー殿の言う通りであれば明日もう一日延びてしまうがな。その時は残った者に全てを託すしかないな。 私も暫く黙るのでな。 (そ、村長殿…その答えは…) @2 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 6時 21分
今夜もこの、既に憂鬱な時間が近づいてきたわね……。
既にニコラスも含めた他の4人は各々の考える事を述べ終わったようね。 そして発言数もほとんど残っていない人のが多いようね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 6時 27分
ヴァルター > オットー
トーマス > (オットー or ヴァルター) オットー > ヴァルター ニコラス > オットー をそれぞれの最終結論としてるようね。トーマスはまだ迷っているようだけど、どちらにするか決まったかい? |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 6時 33分
どちらに転ぶにしろ、今日はオットーかヴァルターを斬る事にはなるようね。
その斬りがエピローグへと続くならば、めでたしめでたしだけど、また新たな一日が始めるとしたら、本日斬り候補に挙げられていないトーマスを含めてまた、推理のやり直しをしなければならないでしょうね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 6時 51分
今朝のグレー枠のペーター襲撃が最大の問題点となりそうよね。
確定白を削っていかずに、自らの隠れ蓑を引き裂いていったのは、何故か。 単純に狩人GJに動揺した人狼が狩人狩りに走ったと考える事もできるけど、それにしてもそれが何故ペーターであったのか? 昨夜の斬りが終わった時点で自分(人狼)も含めて4人。人狼にとってペーターが狩人であるという、確信があるならば、この選択はたやすいでしょうけど、私がいくら議 |
村長 ヴァルター 午後 6時 54分
それとトーマス、ぺーターを襲う理由は普通の考えで行くと私に不利だ。
オットーは私を疑っているし、ニコラスもパメラと私のつながりを気にしていた。 利点はGJないことだけだぞ。 ペーター喰ったら斬られるのは間違いなく私だぞと思っていたんだが |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 6時 55分
いくら、議事録を読み直しても、その確証は得られないわ。
……、そうなると人狼にとっては他の3人の狩人である可能性は全ておなじ、つまりは狩人の可能性以外の点で襲撃先を選べるという事ね。 そうなると、ペーターを襲撃死することで一番利が大きいもの(翌日以降の展開が有利なもの)は……、、、、 |
村長 ヴァルター 午後 6時 57分
トーマスよ。
君が禁止行為の『意図的な発言ミス』をしっかり読んだ事を切に願うよ。 これでオットー白で人狼側の勝ちならルール違反だからな。 ミスは一度や二度ではないことだし。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 7時 10分
はじめの頃は、なかなか議論に参加せずに、皆をヤキモキとさせた村長が、トーマスのミスに対してしっかりと、指摘を入れているわね。ただ、重要な場面でイライラしているのかもしれないけど、もう少しやんわり言う事はできないかしら。 それとトーマスも重要な場面(と思われる)でのメタゲームに対する発言ミスが多いのは確かな事よ。もし、貴方がそれを意図的に行っているのであれば、それは重大なアンフェアに属する行為だわ。
|
宿屋の女主人 レジーナ 午後 7時 15分
レジーナはオットーを信じるわ。
ヴァルター、私はあれだけ貴方に発言を促すように言っていたけれども、どうしても貴方がステルス人狼かも知れないという疑いを捨てきれなかったわ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 7時 18分
ニコラスとは違った結論を選んでしまったけど許してもらえますか?
もし、この決断が間違っていたとしたならば、恐らく私達はここで分かれる事になるでしょう。そうであるならば、あの世で……。 そして生き残る事が出来たならば、この村で……。 一緒に生きていく事は出来ないかしら? |
旅人 ニコラス 午後 7時 24分
レジーナ殿、こんな血に飢えた殺戮者のような私でも良いのか?あぁ、目から汗が出て止まらぬ。
了解した、村長殿を斬る。 (因みになぞなぞの答えだがな、山小屋の中に熊が2匹になってしまったな。) |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 7時 25分
そうね、ここまで来て、その一言で翻るような結論ではないわね。
今まで、村のためを思って、発言してくれてありがとう……。 もし、私のが決断が間違っているとしたら、……バカな女とあの世で笑っていて頂戴。そうであるならば、いづれ近いうちにあちらでお目にかかるでしょうから。 |
村長 ヴァルター 午後 7時 29分
次の日へ
【遺言】
最初はろくに議論をせず、頼りない村長ですまなかった。 そして、その頼りなさを利用されて今日まで生きてすまなかった、若い者達よ。 寡黙ですまない。人狼にステルスの役を押し付けられ饒舌が二人と言う状況を作ってしまった。 懺悔だな・・・ |