まじでー！トーマスさぁぁああん！
トーマスさん襲われたってことは狩人さんもういないってこと？

まいった、トーマス食われちまった。
今日はまとまらねえぞ…最悪抽選だ。

トーマスさん、ご冥福をお祈りいたしますわ･･･。
相方の共有者の真相は闇の中･･･ですか。

最悪抽選じゃねえ、最悪村人吊りでまとまり、だ。
狩人が守るような対象はトーマス以外にいねえ。狩人はすでにいなかったってことだろうな。
ちっと考える時間をくれ。

正直、私が疑われてるようですし吊るなら吊って頂いてかまいませんわ･･･。それで議論が少しでも落ちつくのなら。

ああもう、隠れてたって同じだ、言っちまえ。
俺がもう１人の共有者だ。
信じるか信じないかはログから判断してくれ。

とりあえず、いまから共有者や狩人のCOがあっても絶対しんじない、でいい？
すっごい安易な気がするけど、トーマスさんが襲われたのはトーマスさんが残ってたらディーター吊りで確定だから、という可能性もあるよね？ディーターさん以外が人狼だったら、あえてトーマスさん放置して村人ディーター吊りにもっていくほうが得策じゃない？でも、これもミスリードにのっちゃってる気がする…

疑いが濃くなっても薄くなっても仕方ねえ、俺は判断材料を提供する。何も分からないただの4択よりましだろう。

うわ！入れ違いにディーターさんがCOしてる！
正直ありえないと思う。トーマスさんは襲われることはある程度覚悟してたみたいだけど、ディーター狼説をつらぬいてた。今日村人が吊られちゃったら狩人GJがないかぎり村人の負け、なのにだよ？
ボクはディーターさんに投票するよ。

信じる・信じないによって勝敗に大きく関わってきそうですわね。

もし本当なら、トーマスさんがあそこまで疑ってたのはすべて演技ってことになりますわよね？
意見をまとめ・リードすべき人がそんな演技なんてするかしら。
吊るということに議論がまとまった場合、「実は共有者です」なんてことになったら場を混乱させるだけの結果に終わると思いますの。

ただ、この場において人狼が共有者COなんてするのかしら？
最悪、吊られてしまっておしまい。の結果になることだし･･･。

少し考えてみますわ･･･。

俺が疑わしいのは百も承知だ。俺自身、共有者には見えないような言動をしてきた。成功したかどうかは他人が判断することだが、今日トーマスが食われたことで全ておじゃんだ。
だから俺は釈明しなくてはならない。今から書くんで、ちっと時間をくれ。
今言えるのは、人狼は黙ってれば７５％の確率で勝てるってことだ。もちろん、俺より疑わしい人物がいるか、俺が信用される確率が高いのなら別だ。

共有者ディーターをあえて表立って疑うメリットを考えてみたけど、人狼側にはディーター白とわかってるからディーター擁護する人は白、全力で疑ってくる人は黒…と推測できることくらいかなぁ…。
本当だったとしたら、ディーターさんの言動よりトーマスさんが「明日生き残れる保証があるのは一匹残った人狼だけ」って言ってるのに最後まで相方はディーターだったと言おうとも、この作戦を匂わせようともしてないのが不自然すぎる

とりあえず、ゴハン食べながらディーターさんの釈明をまつよ。

。。。ただいまじゃよ。トーマスがやられたようじゃのぅ。
人狼なんぞにやれるとは、あの豪快な笑い声はもう聞こえんのかのぅ。
少し考えさせてくれ。風呂にも入りたい。
レジーナよ。すまんが勝手に風呂を借りるぞぃ。

どうぞ使ってくださいな。
意見を少し書こうと思ったけどディーターさんの釈明を待ちますわ。

待たせちまってるみたいだから、途中だが書いておくぜ。

まず、墓の下のトーマスさん、こんな方法しか思いつきませんでした。負担かけっぱなしですいませんでした。

さて、最初に誘導していると誤解されたくないから、誰を怪しんでいるかを先に述べる。俺が怪しんでいるのはリーザだ。俺のＣＯが一瞬早くてほっとした（これが疑惑の原因ではないよ）。

俺が一番疑わしいから、村の勝率は２５％以下だった。一概には言えないけど、俺を吊ることさえ回避すれば３３％まで上がる。また、俺とトーマスの疑わしい言動は共有者であることを前提にしないと説明しきれないから、ＣＯ禁止で釈明したら今以上に怪しかったと思う。以下説明に入る。
まず、俺はトーマスの作戦（読みきれていたわけではないが）には賛成できない。

トーマスが食われたら今のようになるから。俺が占い対象になった日がＣＯする機会の１つだったが、村長突然死が全てぶち壊した。白判定なら白確定でこんなことにならないし、黒判定なら村長偽となり、占い師２人で占い継続可能だったんだ。
んで、昨日や一昨日にＣＯしてもあまり意味がない。だったら最後の白白灰灰に賭けた、のではないかと思う。

だが、トーマスは必要以上に俺を疑いすぎた。疑わしい点があるな、くらいにしとけばよかったと思う。おかげで、たぶん今日は俺以外を吊る流れに持っていくのは難しかったと思う。主導権をリーザが握ると思ったし、ＣＯが遅ければ遅いほど嘘くさい。だからＣＯした。
このトーマスの作戦は、トーマスがいないと成立しないんだ。ＧＪの可能性を冒して食った狼のＧＪだ。見抜かれていたのかもしれない。次回へ続く。

上に追記。トーマスの過剰な疑いのお陰で俺は生き延びられた。状況は厳しいが、生きていればまだ逆の目が出ることだってあるよな。

トーマスについて
俺疑惑で一貫している点がそもそも変。リーザの村人ＣＯや共有者ＣＯ提案、モーリッツの雑談煙幕、レジーナのステルスを無視してまで突っ走る程だろうか。
4d22:02、パメラが共有者であるかのようなバレバレ発言。俺も逆の意味でバレバレすぎたと思う。

あの時の俺の勇み足は、狼に「共有者を食えちゃった可能性」を持たせ、黒判定が出される可能性を高めるためだ。それをトーマスが利用して、強引な発言で俺を占い対象に持ち込んだ。結果は村長突然死と全員白判定で失敗だった。
6d19:22、なぜかモーリッツを頼る発言。共有者生存を匂わせたのだろうか。

また、リーザ7d19:16の指摘はその通りだ。俺が共有者でなければ本当に不可解。

だが、トーマス生存で俺が共有者なら？ 全く変じゃないだろう。白灰灰疑が白白灰灰になる上、それまでの灰の疑に対する言動で何かつかめるかもしれない。結果として、リーザ以外からの反応は鈍かったけどな。
ディーター疑惑は最終日にひっくり返せばチャラだ、と考えていたんだと思う。今更トーマス共有者は疑われないし、疑わない。今回のケースでは、共有者は今日ＣＯしかなかった。

俺はトーマスがそう考えていると踏んでいた。モーリッツの6d13:49での指摘は言い掛かりじゃなく正解だ。発言数の割に実がなかったりして見せた。村にとって有益すぎれば食われるかもしれないし、黙りすぎてても共有者か狩人くさいし。
共有者としての俺からは以上だ。発言数があと7だから、あれこれ答えるのはキツイ。なんかあったら言ってくれれば答える。

とりあえず、釈明ありがとー。でも、こんだけいっぺんにしゃべって、「残り少ないからあんま答えられない」は、どうしてもリアルタイムの議論を避けてるように見えちゃうよ？ボクが昨日18:30で指摘したように、ボロを出したくないからわざと連投したように思えちゃう。

リーザの6d18:30にだけ答えとく。食われないためと、トーマスを補佐してると思われたくないために、自分から意見を出して目立つのを極力避けたかったからだ。狼でも同じかもしれないが、この村では違うと思う。
能力者全吊りをやる以上、灰狼は最後まで吊られない。味方が２人吊られるのは確定だから、最後までは黙ってたり嘘意見を出して誘導する必要がない。なるべく率先して意見を出し、信用を買った方が得だと思う。

どうしてディーターさんはトーマスさんの作戦に反対で、自分がかなり疑われてることを分かってて、狩人さんがいなくなってる可能性を考えてる（昨日のカタリナ襲撃理由で、狩人不在の可能性に触れてる）なら、なんで昨日共有者はまだ伏せておいたほうが良いっていったのかなぁ？翌日はもう最終日なのに。
あと揚げ足取り気味だけど、ボクがしたのは「非占い師CO」だよ。霊能者や共有者・狩人でもない、とは言ってない。

とりあえず、レジーナさんとおじーさんの意見・指摘をきいてからあらためて考えたいです。
正直、ボクの主張は19:16につきるから。
それでもディーターさんがホンモノなんじゃないかとおもう意見があったら言ってもらって、そのあたりについて考えたいです。

答えないと逃げ、答えれば発言消費。どうすればいい？字数一杯にまとめて答えたい。３対１で逐一発言じゃすぐ尽きる。村人ＣＯは書き間違え。すまない。
ＣＯ伏せ：すると狼は共有者を狙う。すると翌日は白灰３。運良くの白２灰２が絶対ない。けど結果的にその指摘は正しい。今最悪の灰４だから。
作戦：反対でも昨日ＣＯしても何にもならない。
他２人にも答えたい。悪いけどリーザにだけ朝まで黙る。消費しちゃってる。

これだけ言わせて。誰かが投票先を明言し、それが白だと狼は合わせれば最悪でも抽選。２人入れたら３：１で負ける。こっちは灰４だからまとまりっこない。
だから投票先は各自が決め、伏せるのはどうだろう。俺が怪しければ入れればいいが、以上理由から明言は避けた方がよくないか。
それなら共有者ＣＯしない方が村人有利と思うが、しなくても俺が一番怪しい。信用されるチャンスが作れるだけＣＯした方がましだと思ったんだ。

ディーター狼と断定するには、パメラが共有者、または、オットーが狂or狼であることを説明した方がいいと思う。
ディーターが村人であるというなら、オットーが真または狂であることを説明してくれた方がわかりやすいんじゃ。レジーナにしてものぅ。
後、どうしてトーマスが襲われたかなんじゃよ。これが今日増えた一つの項目じゃよ。オットーが狼、ディーター狼ならトーマスを襲うんじゃろうか？

といってもオットーについては、もぅかなり考えつくしているつもりじゃが答えが出ないんじゃのぅ。

後、わしは投票先は書くつもりはないぞぃ。

といってもオットーについては、もぅかなり考えつくしているつもりじゃが答えが出ないんじゃのぅ。

後、わしは投票先は書くつもりはないぞぃ。

ログを読み直して考え中ですわ。ごめんなさい。

投票先の明言禁止は賛成です。
全部が灰で、狼が紛れ込んでる以上、誰かを意見のまとめ役に仕立て上げるのはリスクが高すぎると思いますわ。
ある程度話し合った上で、自分が怪しいと思う人にいれる。それでいいんじゃないかしら？

おじーさん意見ありがとー。たしかにそうだね、ディーター人狼ならヤコブ・オットーは偽…そういうとこから考えていくのが建設的だね。でも、共有者ならオットーさんがホンモノか狂人か説明、はちょっとヘンじゃない？ディーターさんが白でもオットーさんが人狼の可能性は残るよ。
投票先を言わない、ってのはいいと思うよ。

すまん。エラーが出て連投してしまった。
つまりオットーが人狼の場合は、全員狼の可能性があるってことでいいんじゃろうか？しかし、どちらかで黒判定出さんかのぅ。逆に白判定出した方が疑わしくなってるのが現状かのぅ。

うーん、でもヤコブ・オットーが偽となると村長ホンモノ、なんだけど村長さんって発言も占い結果もすくないし、全員・全部の占い結果が人間判定だから、いまいち比べて判断しようがないんだよなー。
強いて言うなら、オットー3-17:28,18:59,5-18:58,6-11:54みたいな軽口・は偽2人出てて信じられてない真占い師、なんて状況で言ってる余裕あるの？と思ったくらいかなぁ…ボクの経験から。

私は、6日目のやり取りを見ている限り、どうしてもディーターさんを共有者と思う事はできないわ。
トーマスさんのあの発言を見てる限り、死んでしまった相方への弔いを述べているように思うの。
もっとも、それが演技だと言われればそれまでなのだけど･･･演技ではないと信じたいわ。
トーマスさんが襲われたのも、このままでは明日吊られるのはディーターさんになりかねないわよね？
共有者COにしても、タイミング的に不

共有者COにしても、タイミング的に不利になる要素が多い中での事。あまり信憑性はないと思うの。

あまりまとまりがなくてごめんなさい。まだ少し悩んでいるんだけど、長い間考え込んでても話が進まないので意見だけ言わせていただきますわ。

爺さん 7d22:59：占い師はリーザの言うとおり。狼からすると、下手に黒出すより全部白のが全員灰になって一番看破が難しくない？１人割れたら狼有利だし。
トーマス食われ：灰４になる。昨日のやりとりで共有者生存を意識したとして、更新ギリＣＯされても白１灰３。その場合、食わないと白２灰２で不利になる可能性がある。さらに俺が邪魔者を片したようで一石二鳥。
弔い：俺は毎日しつこすぎてばれると思ってた。残３

レジーナさん、意見ありがとう。
おじーさん、トーマスさんが襲われた理由についてはボクが19:11でちょっと書いたことも考えてみて。あと、なんか自分も勘違いしてたけど、ボクの主張は「ディーターは共有者ではない」であって「ディーターは人狼だ」じゃなかったんだよね…この状況で偽共有者CO＝人狼くらいしか人狼だって根拠は考えてなかったんで、もうちょい考えます。

しばらく考えさせてほしい。発言するのがしんどい。
そのまま眠るかもしれん。明日は休みなので、ずっと参加が可能じゃ。
とりあえず今日は倒れるまで議事録を眺めようと思う。

あとこまかいとこだけど引っ掛かったこと。ディーターさんはボクを「最初からあやしかった」って昨日の最後に言ってたけど、それってなんとなく3-21:44と矛盾しない？たしかにあのときは信じられ過ぎてる感じの発言でなんかヘンだな、とおもったけど。
ボクは明日お昼ごろだけ離席するけど、わりとずっと居られるとおもいます。多分。

発言増えてなかったねー。とりあえず前おじーさんがいってたパメラおねーちゃんが共有者…ってことだけど、まず前も言われてたけど、最初の一回をのぞいて相方の伏せ字が三文字の○○○になってたこと、2-10:24で「パメラの旦那＝確定白」なんていってるけど、これはパメラおねーちゃんがまだグレーだったらこんなこと言うかな？

この発言はディーターさんは共有者＝確定白といいたかったととれなくもないけど、やっぱり他のこと考えると不自然なんだよね。あとは、パメラおねーちゃんが襲われたときの動揺具合と、その件に関する発言でディーターさんを疑ったこと、そして昨日「最後まで自分を信じてくれた相方」って言ってるけど、相方が生きてるなら不自然じゃない？自分か相方が襲われることを予想してたんだったらなおさら相方を伏せてるのがわかんないよ

一応言う。俺は村長が真でない限り白。次にレ、同点がリとモ。印象や状況だけでなく、確率も忘れないで欲しい。
本当に○○○を本気にしてるの？リかパ食って終わり。動揺も？相方を自分からバラす？トーマスの演技よりリーザの疑問とパ共のが強引だと思う。
伏せ理由予測：最初は占い黒狙い、最後は白確残し狙い。襲撃は賭け。すでに答えてる。
リーザに答えると発言浪費ぽいから他２人から答えろと言われたら答える。残２

もちろんこれはレジーナさんとおじーさんの賛成が得られてからでいいけど、できれば、どうしてボクばっかりをあやしいと思ってて、ボクへの返答を避けてる（浪費とまで言ってるのはちょっと喧嘩腰すぎない？でも答えなくていいよ、かわりにこれに答えて）のかもうちょっと言ってくれない？おおっぴらにボクがあやしい、って言ってるんだから。ボクがあやしい、ってのも印象・状況レベルの話でしょ？

ボクの主張は、今まで言ったとおりこの状況でディーターさんが共有者COをするのはニセモノだとしか思えない、今日騙りCOをする可能性があるのは人狼か天然狂人だけ、（狂人がいる可能性は天然狂人2人だったときだけ＝ほぼゼロ）という理由でディーター人狼と判断。占い師は0:16から誰がホンモノともニセモノとも断定出来ないので、2占い師偽をボクが立証することはできない。

グレー残り2人が人狼の可能性は消えてはいないけど、モーリッツさんは昨日言ったとおり、レジーナさんは保留だけど、今日19:06の今日村人が吊られたら負けと認識してないっぽい様子から人狼っぽくないと思った。消去法と19:11の理由、ついでに釈明・返答の余裕のなさも考慮してディーターさんを人狼だと予想しています。皆も、かんがえてみて。あわせて、ディーターさんが白なら誰を疑うか、どうして疑うか、も。

一応返答、ボクが非占い師COをしたのは前言ったように、自分が占い師じゃないのに占い師だった場合を言うのもなんかな、とおもったから、軽率だったとおもってます。共有者CO希望は、言ってるようなものっぽかった、ディーターさん疑う理由が共有者がわかればすこしすっきりするから…あと失礼だけど、トーマスさんちょっとやばいよー！ってのもある。
宣言どおり離席します、更新前には帰れるとおもうけど帰れないかも/残2

逃げ：結局答えてるし、答えてることを再度聞くから。どこ避けてる？喧嘩腰に見えてたら謝る。
怪しい：俺も消去法。レとモがリーザの言うとおりだから。
ＣＯ：狼なら黙りがよくない？黒濃くなる。俺は皆が判断材料を増やすために賭けた。
トーマスやばい：俺も思ってたけど、言ったら狼にバレそうで言えなかった。自分共有者だったら怖くて言えない。トーマスが怪しまなければ、皆は俺を怪しんだだろうか？

わし腹は括ったぞぃ。
トーマスにもディーターにも色々言いたいことがある。
わしにも責任がある。とりあえずわしはもう後悔はせん。
自分で考えて自分で決めた。自分で納得がいく。それで満足じゃ。

トーマスが襲撃された結果、立場が悪くなったのはディーターなんじゃよ。じゃがディーターはトーマスがいた際に、もともと立場がよくなかった。
ディーターが狼の場合は、勝負に出るしかなかったのかもしれん。
ここが一つのポイントになっておる。

トーマスが相方の共有者COしなかったのは、昨日までは占い師騙り抑止になったから納得がいく。
じゃから最後の占い結果の発表の後、共有者が既に死んでいたら、別にCOしても構わんかった気がする。占い騙り防止の役目を終えたからのぅ。

そう考えると、今この場に共有者が一人いるのは納得がいく。
ディーター狼の場合は真共有者がもう一人いて対峙しないといけないことも考えているはずなんじゃよ。じゃが全く考えておらんようにも見える。
ここで悩みに悩んだ。わしが書けるのはここまでじゃよ。

今帰りました。ディーターさん、ボクが言ってるのは答えてない、じゃなくてボクには黙る、答えないって宣言してること、答えたかどうかじゃない。内容も、感情論だけどボクには追い詰められてムキになって反論してるようにしか見えない。あるいは、答えないと疑われると思ったか…もういちど考えて、ディーターさん以外が人狼だったらトーマス襲わずにグレーを襲ったほうが絶対有利なのに、トーマスさんが襲われてることも。

トーマスの疑いは演技だって言うけど、ヨアヒム吊り断行を考えると、疑い・弔い過ぎも演技より素だと思った方が自然じゃない？あと蛇足かもだけどトーマス5-14:51「最終日はディーター吊り」も気になる。自分はディーターは真共有者が生きてないと踏んでCOしたとおもう。ディーターが偽なら彼はパメラが共有者と踏んでたのが自然だから。最後の発言です…喋り過ぎたね、最後にこのことを考えてもらえれば有難いです。

リーザこそ俺の疑問に答えないじゃん。かなり不満だよ。俺はリーザ以外にも答えたいから発言を節約したいって言った。納得いかないならそれでいいよ。分かって言ってるとしか思えない。
トーマス襲撃はもう答えた。灰４狙いって、白１灰３か白２より不利なの？俺にはわかんねえ。
共有者死んでたらはモーリッツの言うとおりだよ。トーマスを馬鹿にしすぎ。
ところで今日は誰がパイルドライバーかければいいんだろう（笑）