……。
えーと、どうしましょ…？

★ジムゾンは人狼じゃよ。
まぁ、言うまでもないじゃろうがの。

…よく分からんべな。
…ヨアヒムは何故アルビンに投票してるんだべ…
とりあえずおらを生かしたことでもう一度おらを疑う機会ができたべな。今日おらを吊らせれば人狼1村人1で人狼の勝ちだべ。

俺はこのまま爺かな。

★今更だべ…モーリッツは人狼だべ。

…ヨアヒムは狂人COした真霊能者だった…というのは考えすぎだべか…

まぁ、これで突然死はなくなった。
真実は明日の更新で明らかになるさ。
もう、発言する意味がないのでとりあえず俺は黙るよ。爺の弁明は聞くつもりなんで、優柔不断な俺の心をくすぐってくれ。

今日ゲームが終わってないってことは、今までペーター以外に黒を出してないのでありえないんじゃないか？

弁明･･･ か、わしへの疑惑がお前さんの思い込みである以上、わしからは言いがかりとしか言い様が無いんじゃがのぅ。

結局どちらを信じるか、という原点に戻る訳だね…。
もう一度じっくり議事録あさってみるよっ。

お二人には、できればいろいろ発言して欲しいかなっ。もう言う事ないかもだけど…。

リーザよ。神父には悪いが、爺と神父の信用性に目が行くと、俺はスマンが今でも神父の方が怪しいぞ。黒を出した人を考えるんだ。
爺＝オットー＆ジムゾン
神父＝ヤコブ、アルビン、爺
そこで判断した方が納得しやすいぞ。
俺はそうした。

深読みすると…３日目のペーター黒でのCOから狂人の真似事をしていたとか…そんなことはねぇべか。
…そうすると本物の狂人はどこに行ったという話になるべな。すまねぇだ。やはり考え過ぎだべな。

そして、ヨアヒムは俺の推理は必ず外れるってのを信じてくれたのヵ。。
ありがとよ。。（´Д⊂ヽ

ん？お前さんはまたワケのわからんことを言っておるのぉ(23:08)
ペーター？オットーのことかのぅ？わしの意見はもう言わせてもらったハズじゃぞ。
ジムゾン・オットー・カタリナor村長が黒じゃ。
今は人３狼１の状況じゃ、お前さんが何を言いたいのかわしにはわからんよ。

自分でCOしてる以上やっぱしヨアヒムは狂人だと思いたいがね。。
案外、ペーターorレジ姉＝狂人で、昨日の場面を予想して、白判定を告げ続け、人狼の信頼を買い…。やっぱし考えすぎた。。

とりあえず、疑惑の元となった発言からおってみるかのぉ（５日目13:28）
わしには、なぜこの発言で疑われたのかがわからん。
わしは事実を述べただけじゃと思うんじゃが･･･
ヨアヒムが狂人なら、占い師の真贋判定の役には立たん、ということを言っただけなんじゃが･･･

言葉足らずならスマン。
昨夜ジムゾンが言った黒判定を出した自分物の繋がりと、その人たち自身の黒さだよ。
俺の意見じゃ、今だからって話になるが、
オットーとヤコブが同等に白っぽいが、ヤコブはアルビンに援護されてる分だけ多く怪しい。アルビンは言うまでも無いだろ。トーマス占え！の理由が皆目意味不明。黒さ満点。ジムゾンは。。必死さが、なんか本気だ。終盤の発言はスマンが爺より内容が濃いよ。

それとも、｢自分が本物だからあいつは偽者だ」と言えば納得してくれたんかの？
ディーターの思い込みによる言いがかりとしか思えん。
もう一度良く議事録を読み返してもらえんじゃろうか？

おらの言いたいことは昨日ディーターがほとんど言ってくれたべ。
証拠らしい証拠を一つ挙げるなら…６日目のヤコブ17：05だべか。残り８人でヤコブはおらと共にヨアヒムを吊りに挙げただ。何故強硬におらを主張せずにヨアヒムを挙げたか。それはヨアヒムでも、っつうか人間なら誰でも良かったからだべ。あの時点で人狼は３人残っていて、人間さえ吊れれば勝ちと決まっていたんだべ。

今日は黒判定者の数の話をしてるんじゃないよ。

>モーリッツ 23:24 役に立たんって発言なら問題ないさ。
結論が、「〜〜ならお前さんは人狼じゃよ」ってとこが引っかかったな。

＞ディーター23:28
どういう意味じゃ？
ヨアヒムが狂人であれば偽占い師は人狼じゃろう？どこかおかしいかの？

それなら合ってるさ。原文は
「ジムゾンよ、ヨアヒムが狂人で、オットーに白判定をしたならば、お前さんは狼じゃ。
もちろん、逆も言えることなんじゃがの。（以下略）」だ。
爺自身が指摘した、狂人なら占い師判定は無理って部分が欠落している。その上で逆も言えること＝自分が狼だから？っとこうなっただけだよ。まぁ今となっては言い掛かりに過ぎんさ。占い師当人の白さでは、俺は今でも爺のが白っぽく見えるさ。

アルビンを白と出したのが、今の俺の判断上では致命傷なんだよ。

あー、すまねぇだ。リーザの23：11の発言してくれっつうのに返したんだども、ちぃと場違いだったべな。
おらは少し黙っとるべな。

昨日の最後のアルビンの発言だが、
「これで墓の下に行くか、それとも……。ふふふ。」
こんな置き土産まであったよ。（´Д｀；）
どうやってアルビン＝白を信じればいいんだ。。過去から順に追ってて気づくのが遅れすぎたが。。

おらはそろそろ休ませてもらうだよ。
それと昨日の発言を謝罪するべな。ディーターの言う通り、生きている者だけのゲームじゃねぇだな…
思慮が浅かったべ。みんな、すまなかっただよ。

うぅむ、ディーターは初めから爺・アルビン・ヤコブを黒と決め付けて議事録を読み返しておる様じゃのぅ。
それでは、何度読んでも一緒じゃよ。
アルビンの発言（ディーター0:20）の発言にしてもそうじゃ。
村人アルビンからすれば、ジムゾンが偽は確実。そして、どちらが本物であっても、昨日の時点でアルビンを吊っても終わらん。別段、不自然な発言では無いぞぃ。

ジムゾン・オットーに対するわしの見解はもう挙げさせてもらっておるでのぅ。(６日目18:17）
その見解は今も変わらんよ。
ジムゾンの方が必死さが本気、か･･･ すまんが呆れたよ。ジムゾンの方が疑いを向けられておる以上、そう見えるのは当たり前のことでは無いのかの？
ジムゾンの今までの発言を振り返ってみると、論理的な根拠は皆無じゃ。
感情論で信用を得ようとしているようにしか見えん。

あとはヨアヒムについてかのぅ。
爺・アルビン・ヤコブの３人で、ジムゾンに投票を表明してヨアヒムに合図を送ったというが、こんな回りくどいことをする必要があるのかの？
６日目の時点で狼３人生存ならＣＯすればいいだけのこと。そうすればヨアヒムの票を正しく操作できる。
まして、ヨアヒムはヤコブに投票すると明言しておるではないか。これでは、意味が無いのではないかの？

そして、今日ヨアヒムが襲撃された理由についてじゃな。
ヨアヒムにどちらが本物かの見当がついておらん以上、ヨアヒムを残せば、どうがんばっても２：２のランダム勝負となるのじゃ。
つまり、ヨアヒムは足手まといになる、と判断されたんじゃろう。
今日の状況を見れば一目瞭然じゃな？
共有者の信頼を得たのじゃから、もうランダム勝負に頼る必要はないからの。

わしから言えることは以上じゃよ。
わしは事実だけを述べさせてもらったつもりじゃ。
もちろん間逆のことも言えるのじゃ、判断は任せるよ。
信用してもらえないのなら、潔く諦めるとするよ。

そうだか、爺。おらの発言には論理的根拠がねぇか。
おらはおらの立場で自分の行動も説明しておるし、判断材料となるような情報も提供しておるつもりなんだどもな。
感情論のみとバッサリ斬られるのは心外だべ。

それから６日目だども、あの日にヨアヒムがオットー＝黒を出していれば人狼COもあったと思うだよ。だどもヨアヒムにはおらとモーリッツとどっちが人狼側かが分からねぇだで、白を出したべ。それによってヨアヒム＝嘘をついた霊能者の可能性を捨て切れなくなったんだべ？
人狼COはかなり危険な賭けだで、慎重になったんだべ？

ヨアヒムが喰われたことでランダムはなくなったべ。
完全にディーターとリーザ次第になったべな。
おらが出せる証拠は既出の二つだべ。
改めて書いておくべか。

一つは白に関する証拠。
モーリッツ＝占い師の場合、おらとオットーがグルなのはもういいべ。問題はもう一人の人狼が村長とカタリナのどちらかになるということだべ。
モーリッツを信じるならおらかオットーが村長またはカタリナを僅かなりとも援護しているのが普通だべ。
あっさり切り捨てたという見方もできるどもな。

>14：54 ジムゾン この状況だ。俺とリーザの票が絶対に割れないなんて保証はないぞ。。割れても50％ランダムなんだが、それは人狼サイドも望まないからヨアヒムが食われたんだろうし、纏まるものなら纏めたいがね。

もう一つは黒に関する証拠。
23：27でも挙げた6日目のヤコブ17：05だべ。
ヤコブはこの発言の中で『ヨアヒムを信じるならヨアヒム吊りでも残り狼2』、『明日手詰まりになる事はない』と言っとるべ。
おらを占い師として状況を見てもらえば、これが見事なミスリードであることはハッキリ分かるべな。

> 15：16ディーター。
まぁ確かにそうだべな。
だども折角人狼がランダムを消してくれたで、ディーターとリーザにはおらとモーリッツの発言を考慮した上で状況を総合的に見て、判断をまとめて欲しいだよ。

神父よ、今日俺たちは意見を揃えて正解なら100％勝ち、ハズレなら100％負け、意見が割れたらどちらにせよ50％で、意見が揃う、揃わないに関わらず全員が勝率50％のラインに乗っているとしか言えないよ。

爺に指摘された感情論ってのがどうも気になりだした。呆れられたしな。あとアルビンにも。勝ち負け以前に、エピローグで笑えない状況を作ったのは俺なんだなと思うと、勝ち負け以前に俺の目標達成はもう無いようだ。。この状況で共有者という立場で、自分の意思で行動することはスタンドプレイと言われる行動なのだろうか。。

が、俺はあくまで昨日の自分の言動の論拠を信じたい。どのみち信憑性は50％、勝率も50％だしな。墓場の皆ともう一度エピローグで早く話しをしたいもんだ。苦情、ダメ出し、その他諸々大歓迎なんでな。不快感を感じた人は、可能なら指摘して欲しいよ。可能な限り修正したいしな。
っと、これは今言うべきことでは無いな。失礼。

>12:14〜12:24 爺 全ての発言の主語が俺であると解釈して返答させてもらうな。
>12:14 神父＝黒と仮定して議事録を読み返してみた。神父を黒としてオットーの最期のセリフを読むと物凄く黒っぽく見えた。あと、２日目第一声の占い対象が爺も神父もアルビンであること。2日目時点でアルビンを占い対象に挙げる＝白っぽい。アルビンを白とすれば爺も白でジムゾンが黒となる。

3日目>11:51〜11：52 村長 の吊り対象に上がってからの言動は明らかにおかしい。確かに黒っぽいが、潔すぎる感があるので判断上は放置した。4日目 >オットー 9:34〜9：45 の占い対象に自分が上がった時の発言に関して。これもオットーは占い対象に上がっても良かったと言えば、そうも取れるし、白黒分かれたときの言い訳準備とも取れる。この日のカタリナは吊られに対して素直すぎるので、まず白だろう。

＞ジムゾン(13:26)
ヨアヒムがオットーに黒判定したならば、なおのことＣＯする必要は無いのではないか？
真霊能者の狂人騙りを警戒した、とは何とも苦しい言い訳じゃのう。
「狂人は白を出すのがセオリー」お前さん達はこれに賭け、わしの信用を落とすことに成功したんじゃよ。

お前さんの言う「論拠」は揚げ足取りがほとんどじゃ。
そうすれば、積極的に発言しておるモンを「誘導している」という風に見せることができる。
後発でしか発言せんのがその証拠じゃよ。

おらを占い師と見ておらの主張を考察すれば、それが正しいか間違いかはすぐ分かることだべ。揚げ足取りではねぇだよ。
そもそもおらがモーリッツを叩いてもどうにもならねぇべ。おらにとっての問題はディーターとリーザに信用してもらえるかどうかだでな。

爺。。説得力がありすぎる。。
本気で揺れてきたよ、俺は。

発言数がもう無いのでリーザとの相談用に温存するな。
＠2しか残ってないので、リーザの俺への質問は纏めて答えるよ。

6日目に人狼がCOするかどうかは狂人の存在を確信できるかどうか、にすべて掛かっていたべ。
もしヨアヒムがオットー＝黒を出していれば、人狼はヨアヒム＝狂人を確信できたべよ。だどもヨアヒムはオットー＝白を出したべ。これでヨアヒム＝ペーター黒の嘘判定で狂人COした真霊能者という可能性がほんの僅かだども残ったべ。
人狼はこのリスクを避けたとしかおらには考えられんべ。

まぁただ単純に残りをランダムで行くのを嫌ったのかもしれんどもな。
そうすっとヨアヒム喰いにも納得がいくべよ。

爺の弁舌の上手さはおらも認めるべ。だどもその内容は正しくねぇだ。迷うようならもう一度6日目のアルビンの発言を見直してもらえばいいべ。
何故あの状況で占いを回避しようとしたんだべ？
何故ディーターを信頼できないなどと発言したんだべ？
自ずと答えは見えてくるはずだべ…

こんばんわ〜♪４人しかいないのって寂しいねぇ…。

うーんと、じゃあとりあえず、わたしの考えもださなきゃねっ…。

えーと、とりあえず確認として…
お爺ちゃん狼なら、仲間は「ヤコブさん、アルビンさん」
神父さん狼なら、仲間は「オットーさん、？」
？＝カタリナお姉ちゃんor村長さんorペーター

で、神父さん黒と仮定して、ざっと議事録読み直してみたよっ。そうすると「？」の部分は誰か？
まず、村長さんはあり得ないよねっ。３日目にいきなり吊り対象に神父さん挙げてるし。流石に何らかの作戦って事はないと思う。
次はペーター。レジーナさんが霊能者でも無い限り、狼って事は無いよねっ。それに３日目にオットーさんが、神父さん＆ペーター狼説を熱く語ってる。これは作戦の可能性もあるけど。

で、最後にカタリナお姉ちゃん。お姉ちゃんの判断が一番難しいけど、やっぱり今となっては村人っぽく見えちゃう。
でも、それだけじゃ理由にならないから、カタリナお姉ちゃんが４日目の占い対象をオットーさんからトーマスさんに変更してるところに注目。
カタリナお姉ちゃんとオットーさんが、狼同士ならここであえて目立つ必要は無いんじゃないかな？と思う。

という事で、神父さん黒の場合だと、他に疑える人がいなくなっちゃうかなっ？
って事で、私の意見は今の所「お爺ちゃん吊り」です。

お爺ちゃん本物なら、もうホント村人皆にごめんなさいだよっ

わたし、一日おきに意見が変わってる気がするよ…。
なんだかダメダメだねっ。

しかも意見出した後でなんだけど、今日神父さんがやたら「ヨアヒムお兄ちゃん真霊能者説」をおしてくるのが、微妙に気になるんだけど…。

戻ってきただよ。
…ヨアヒムが真霊能者だったかどうかだべか？
おらも狂人だと思っとるだよ。ヨアヒム自身も狂人COしたしな。ただ昨日ランダムに持ち込まずにアルビンに投票した理由を考え過ぎてしまったんだべ。

ふむ、わしには村長・カタリナのどちらが人狼であったか証明する術を持たんからの。仕方の無いことかも知れんな。
ただ、リーザが挙げた理由が逆に作戦である、と見ることも可能じゃないかの。

村長・カタリナどちらが人狼であっても、ヨアヒムが狂人であるということはすでにわかっておったワケじゃな。

村長の場合、あの時点での占い師両吊りはありえん。ここであえてジムゾンの名を挙げることで、関連を消すことができたのではないかとないか、と考えられる。

カタリナの場合、前にも挙げたが、村長という前例があるため、吊りに反対しなければ、村人っぽいとの印象から吊りを避けられるかも知れんとの狙いがあったのかも知れん。
トーマスの名前を挙げたのは、トーマスに疑惑を向けるため、じゃないかのぉ。
わしからは推測でしか言えん。
わしから言える事はこれで全てじゃよ。

もしおらが村長と繋がっておったのなら「おらを吊ろう」という村長の発言に「そんな突拍子もねぇ発言をする村長を吊るべきだ」とおらが返すべか？
上手く懐柔したように見せて、吊り対象には別の候補を挙げるのが普通だべ。
実際吊らせてはどうしようもないべよ？

うん、そうなんだよね。
それは、お爺ちゃんが真占い師でも狼でも反論として出てくるとは、思ってたよ…。

でも、わたしは自分の最初に感じた印象を信じたいと思う。あえてその印象を無視してヨアヒムお兄ちゃん信じたら、偽だったし…。まぁ、これはわたしの勝手な理屈。

ここで、ディーターさんはどう思う？…になるんだけど…。
頼りすぎかなっ？

辿った道は違えど、同じ結論に達したのは結果的に良かったと思いたい。リーザの方がカンや感情よりも事実を検証してる分、根拠は強いと思う。
15：57とその次の発言が残発言数の兼ね合いで途中で切れてて意味不明なのが申し訳ない。。
★リーザよ、俺も今日の投票は爺だ＠1

村長のときもカタリナのときも、大方の意見は一致しておった。
あの場面では、ヘタに吊り回避を促すより、切り捨てる方が自然ではないかの？

確かに村長さんの吊り先が不自然、って最初に言ったのはアルビンさんだしね。
やっちゃった、って事でそのまま切り捨てたって事も十分あるんだよね…。

だから、結局はわたしも勘の部分が多いのっ。だから、これではずれてたら、申し訳ないとしかいいようがないよ…。

リーザよ、ぎりぎりまで迷っていいと思うぞ。最後の瞬間に吊りを変更するだけでも結果が変わる可能性は十分にあるんだ。

今日も10：59発言で神父が
「おらが人狼でした〜。」とかはやめてくれな。。（´Д⊂ヽ
＠0

神父さん人狼ならやるべきだね……

確かにそういう読み方もできるべな。
どっちと読むかはリーザとディーターの判断だべよ。

ディーター、それは非常に面白いども、おらは人狼じゃねぇから人狼COはしねぇだよ。