GJ！！

ふおおおお！ＧＪ！
★レジーナは狂人じゃった。
しかし、今日本当に狼吊らねばならないのは変わらんな・・・

最高だ、オットーを守ったな。よくやった！これで人狼が追い詰められたな。最後に大仕事したな狩人よ、本物のＧＪだ

オットーは白、狩人は白（多分オットー守り）モーリッツは狩人じゃない。もう俺に迷いは無いが、こんな感情論に走る気は無い。これから論理を構築する。

＞オットー
最後の発言。お前ちょっとお茶目だな。

わし思うたんじゃが・・・
ここで狩人CO・村人COすると確定白が増えないか？

＞モーリッツ
その行為は次のＧＪの機会を完全に逸する行為だ。人狼に情報を与える必要も無いだろうし、ちょっと推理すれば、今回の結果でCOしなくとも全貌が見えてきている奴はいるはずだ。それに、この条件下で推理して結論を導いたほうが人狼との推理に差が出るんじゃないか。ただオットー以外が狩人でオットー以外を守った場合はCOで勝利確定だからCOした方が良いな。まぁ、結論は狩人にまかせるさ。

ちょっと推理のう・・・。ディータかトーマスのどちらかはもう一人が狩人だって判るんじゃよな。狩人の方はもう一人が狼かわしが狼かがわからん状態じゃ。でもオットーの信頼は得られると思うんじゃが・・・。狼側のメリットはなんじゃろ。狩人が誰か判って今日吊られなければ勝利確定か・・・
ところで、何でおぬしオットー狩人の可能性は無いと言い切れるのじゃ？あと最初の発言。オットーを守ったな。の意味は？

呆然としてたけど、そろそろ仕事に行ってきます。朝来たら、今日八日目に至るまでの理論と一緒に、ヴァルターが狩人だった場合を妄想して、構築してみるよ。ヴァ狩は単なる妄想…思考実験だけど、トーマスが聞きたがっていたし、ディーターを泣かせてしまったからね。あと、今日狩人がCOをする必要は全然ない。
また恥ずかしいところを見せてしまったね…＞トーマス

>モーリッツ
別に無いとは言ってないぞ。ただオットーが狩人COしても、オットー以外がオットーを守った宣言しても勝利確定にならないからCOする必要は無いといっただけだ。
俺はこの件であまり議論する気はないし、狩人の意思でCOしても構わんと思ってる。ただ、こういう可能性もあるぞって判断材料にしてほしいだけだ。

ただいま戻りましたよっと。
狩人GJですね。

俺が生きている理由。
モーリッツ、トーマス、なぜだと思う？別に相手視点で語ってもいいぜ･･･。一応俺が死ぬだろうと思った理由でもあるんだが。
後じーさん。あんたは率直にどっちを吊りたいんだ？

＞トーマス。ありがとう。確かにオットー狩人ならCOはせん方がええのう。
＞ディータ。わしはまだどっちが黒いかは決められんから吊り候補はまだわからん・・・と言いたい所じゃが、率直に言うとトーマスじゃ。
キーワードは「オットーを守ったな。」じゃ。
・・・とここで止めて昨日のトーマス見たいな事をやりたいのじゃが、どうもわしの性分にあわんので言わせて貰う。

まず、結果から言ってトーマスは狩人を装うとした狼に見える。COこそしておらぬが、上の言葉でほのめかしておるのじゃ。何故「オットーを守ったな。」と名前が出せるのじゃ？出せるのは狩人か襲撃先をおまかせにしてわざと狩人GJを装った狼じゃ。正直わしはこの時点で狩人が生きておるとはどうしても思えん。それこそ確立で言うと０じゃないと言われるだろうが、俄かに信じづらい。

ここで装いがうまく行くと、片方の灰色。つまりディータはトーマスが狩人で白と思うだろう。さすれば昨日の流れからわしを難なく吊れるという算段じゃ。
これが今、わしが思うておる見解じゃ。

付けたしじゃが、
あの全パターンを考えつつ慎重に事を運ばせておったあのトーマスがじゃ。
何故、人狼の故意的襲撃失敗を今までの言葉の中で挙げないのか。
これも一つのポイントとなった。

なるほど。よくわかった。モーリッツじーさんありがとう。俺も俺なりに答えを出すとしよう。

＞モーリッツ
そうか？俺が人狼ならこんなまどろっこしい事をしないでディーターを喰うけどな。俺が怖いのは昨日から言ってるようにここに来て出てきた「ディーターの揺らぎ」だ、昨日までの状況では、モーリッツ黒説は揺らがないと思っていたが、ディーターが弱気になってしまい投票結果が不鮮明になった。

さらに今の状況はディーターの票はかなりの重要度を絞めている。俺が人狼ならそんな不確定要素は残さない。そして、これがディターの疑問「俺が生きてる理由」に繋がると思っている。人狼はディーターを残しておいて自分側に引き込みたいと願っているんだろうな。

トーマスもありがてぇ意見だ。
大丈夫自分は戻ってきてる。俺なりの結果は出す。トーマスも焦らなくていい。俺は俺の死さえも狼が利用するとさえ考えてたんだよ。大丈夫だ。今ここにいる狼にヴァルターがいなくて心底良かったぜ。
俺はグレーとしての意見をだすってか。

>>ディーター
それを聞いて安心したぞ、自分の意見を持ってくれれば、俺吊りだろうが何でもこいだ。気に入らなければ論争してやるぜ。
>>モーリッツ
折角なんで聞くが「狩人が生きておるとはどうしても思えん」の理由は何だ？ずっとオットーを守っていたから、今の今までＧＪが無かっただけで、別に狩人が生きている確率は低くないと思うが。

狩人の可能性があるのは５（７）人（()内はニコラス、ヤコブ）
パメラ、ジムゾン、トーマス、ディーター、オットー

ヤコブとニコラスいれたとしても、そんなに確率低いか？
後↑の「ずっとオットー」の部分は推測な。狩人COとか受け取られると面倒なので念のため。

★現在の状況
モデト　こんな感じか。参考にしてくれ。
霊人狼　つっても凄いさびしいな。笑
霊狼人
狼人人

･････そういえばよ。すっごい素朴な疑問なんだがよ狩人候補でもない、じーさんがオットー守ったに過剰に反応するんだ････？

↑補足ヨアヒムは吊り宣言だから除外、ニコラスも２番手で吊り宣言、ヤコブは非能力者宣言（非狩人かは微妙）、ここでもニコラス宣言、おまけでジムゾンはモーリッツと同じ組だ。それでもやっぱりモーリッツには狩人がいる確率は低く見えたか？
あと、故意的失敗をスルーしてるとまた何か言われそうだから、ちょっと調べてみた。

一番のメリットは「グレーの陣容からグレーを減らさない」事。それで吊り選択の幅が広がり、自分が薄れる。しかし、ここにはオットー（確定白）がいる。それならオットーを喰うほうが故意的失敗よりもメリットは大きい、いや村人の拠り所を除く意味で喰うのが最良だ。そう考えれば「人狼はオットーを喰おうとして失敗したな」と、まず考えるのが村人の思考だと思うが？上でディーターも質問してる事だな。

一応補足しておくが、モーリッツの言葉を使うと「可能性は０ではない」ぞ。ただ普通に考えるとそうならんかなと思っただけだ、後、人狼側が有利な場合はオットーを残す作戦もあり（俺ならディーターを喰うとかそういう奴だな）、人はいろんな思考があると思うので↑は一般論と俺が思う手順だ。発言数をセーブするので今日はこれまで。

しかし、俺だけ狩人擁護だな。
他に狩人がいると思って（共有者の心境）狩人っぽい雰囲気を出して、狩人いない論をモーリッツに展開させているわけだが、これで本当にモーリッツの故意的失敗だとしたら、意味不明に頑張ってる俺はピエロだな。だが、このままなら本当は狩人がいなくても説得できちまうかもしれねぇ。俺って狂人の素質あるのか･･････

独り言誤爆った。本当にスマン。海よりも深く反省してる。まぁ、ばれてもいいか、みりゃわかると思うが、俺は狩人じゃねぇぞ。これを深読みするかはまかせる。

とりあえず本当にスマン。発言を消そうとしたら霧がかかった･･････最悪だ。

ディータがオットーを襲うメリット。トーマスがモーリッツ黒判定。モ黒として
ディータがトーマスを襲うメリット。オットー説得次第。（多数決ぽい）モ黒として
ディータがモーリツを襲うメリット。マイナス要素多。ト黒として
故意失敗のメリット。揺れるオットー。トーマスがモ黒判定。（総意は多数決ぽい）オットー喰いと同じ。

トーマスがオットーを襲うメリット。ディータ説得次第。モ黒として
トーマスがディータを襲うメリット。オットー説得次第。モ黒として
トーマスがモーリツを襲うメリット。オットー説得次第。デ黒として
故意失敗のメリット。オットー説得次第、ディータ説得次第しかもAND条件では無く。OR条件でよい。（総意は多数決ぽい）モ黒として

モーリツがオットーを襲うメリット。どちらかを説得次第。ト黒orデ黒として
モーリツがディータを襲うメリット。オットー説得次第。ト黒として
モーリツがトーマスを襲うメリット。オットー説得次第。デ黒として
故意失敗のメリット。オットー説得次第、ディータ説得次第、トーマス説得次第しかもAND条件では無く。OR条件でよい。（総意は多数決ぽい）デ黒orト黒として

て、事でもどりじゃ。今挙げたのがわしの考えられるパターンじゃ。抜けあるかの？
わしの故意失敗の所はOR条件が一杯ついていて確立高そうじゃが、黒とする対象とは逆の人を説得せねばならん。
更新前までの流れを踏まえてこれを見てほしい。

>トーマス。今ここに7人のうち2人がおる。確立は？おぬしの普通とは50%以下の物をさすのか？それでいて占い師狂人説は信じなかったと？
>ディータ。更新前、二人のうちのどちらが狼かわしにはわからんかった。だが、更新後にトーマスがしっぽを見せよった。しかもあからさまにおかしい。（今までの話でわかるな？）これに噛みつかない手は無いと思うが？

＞モーリッツ
モーリッツが発言した時は俺は非狩人宣言していないので最悪パターンで７人中３人、自分を吊れ発言のニコラスやモーリッツ組みのジムゾン、非能力者発言のヤコブを含めば７５％。ヤコブを抜いても６０％だ。故意失敗はパターン数だけなら２５％、メリットまで考えれば俺なら５％（感覚）以下、確率的に問題ないと思うが。ついでに言えば分子が減っても分母が変わらないのは流石にやりすぎじゃないか？

その数字はよくわからんが。ここにいるのはトーマスかディータじゃ。他の者が狩人だった確率と今ここにいるおぬしらが狩人の確立では確実に他の者が狩人だった確率の方が高いと思うが？
あと、メリットをどう数字化するんじゃろか。

先に言うておく。明日から土日じゃ。わしは先週と同じく日中はここに顔を出す事が難しいのじゃ。どうにか頑張って来れるように努力はするが、もし本当に来れなければすまん。本当にすまん。この大事な場面で力になれない。みんな許して欲しいのじゃ。
あと、ディータ白を信じて■トーマス　これも一応言っておく。

もうアカン。もたない。
本当無責任な霊能者でご迷惑おかけいたします＞オットー
ごめん！本当ごめん！
それから一応ディータ白とする理由もあげとく。アルビンからもわしからも占い対象に上がっていたから。パンチ力弱いのう・・・
では失礼する。

おはようございます。爺を狼と仮定すると、俺に優しくしてくれた人達は皆狼になってしまう。なんて悲しい村だろう…。レジーナ、カタリナ、お悔やみも言えなくてごめん。お疲れ様でした。意地悪パン屋のヒステリーを許してほしい。どうぞ安らかにお休みください。一瞬投げ捨てそうになったが、生き延びた以上、俺は今日も公正の天秤を続けることにする。トーマス狼説は爺が展開してくれるので、俺はディーター狼説を。

占い師が白狂の組み合わせになると、残念ながらカタリナの方が真に見える。カタリナの判定だけを見るなら、三日後手パ白、四日後手ア黒、五日先手ジ白、六日後手ヴ黒。レジーナの判定は、三日先手パ白、四日先手ア白、五日後手ジ黒、六日先手ヴ黒。一度きり狂占い師の黒誤爆の許される状況として、より高いリスクを犯しているのは、実はカタリナだ。

そこでレジーナを狂人と仮定すると、明らかにおかしくなるのがディーター。特定個人の吊り先占い先に名前が出るのは、狼がカモフラージュを混ぜている可能性がある為、あまり宛てにはならない。要所要所で俺が多数決をすれば済む話だ。俺の中で引っ掛かっているのは、ディーターの五日目0:29、1:31、六日目21:28、2:25。ただし、終始思い込み、勘違い等と言われればそれまで。致命的なミスとまで言うつもりはない

駄目だ、七日目の15:07以降を演出と割り切れない…。狂人にわざわざ情報を与える行動に出ながら、終始追従と先導を繰り返して、統合性のない意見を散発していたディーターが、何だか俺に良く似ていて、本当は白だと思い込みたい…。

真ならごめん爺、俺ガタガタだ。少し休んでくる。

トーマスに質問。一日目に俺がまとめ役に立候補した時点で、全潜伏の可能性が見えていたと思うが、何故二日目にわざわざ白狙いの立候補をした？それと、本当に俺が狂人である可能性に怯えていたなら、何故初日に白狙い立候補をしなかった？何故リーザに占い先をずらそうとした？どうしても引っ掛かってるんだ。教えてほしい。

俺を白と意識したまま据え置くのは、確かに早計だった。白狙いの許される内に代表一名を占っておきたいと言う理屈も分かる。ただそれなら、二日目の白狙い自薦が全く意味を成さなくなってしまうと、賢明な君なら良く分かる筈だ。ヴァルター二日目19:02は、議事録を読んでいなかったと言う理由で一蹴されたが、君には明確に答えてほしい。頼む、トーマス。俺のターニングポイントは、二日目と七日目と、そして今日八日目だ。

考えて過ぎて寝ちまった･･･。おはよう。
オットーへ
この村は占われたがりに、死にたがり、白アピールするものが大いに多い。それからカタリナが食われてしまったことで俺は動揺したが、レジーナも人だった。ヴァルターの呪縛に打ち勝て。

俺はパメラが死んだ日から、今日この日、たった今までずっと動揺してる。まとめ役失格だよ。すまない、ディーター。ヴァルターの発言にフィルターをかけた。耳を貸しちゃいけないって分かってるのに、どうして揺れてしまうんだろう。ごめん…ごめん…。

今日、狼は致命的なミスを犯した。ようやく判った。

もうブラフはやめてくれよ、ディーター。説得してくれ。俺ももう一度議事録を見てくる。

オーケーだ。オットー。ブラフじゃない、こんどこそ俺にしかわからない、俺だけの意見だ。
なんでトーマスがオットーを守った･･･って言えるのか。凄い疑問だったよ･････。
一応トーマスからはそれなりに納得した答えが返ってきたんだが････。冷静になればなるほどおかしい発言をしている人物が一人いるんだ。

何故、狩人候補でもない奴がオットーを守った。って言葉にそこまで過剰に何故反応するのかねぇ？少し考えたらおかしくないか？
もし狩人候補同士ならここは対になる相手が何者か最初考えるはずだ。ひょっとして？とかぐらいは。
だが狩人候補でもないやつがオットーを守ったと何故いえる？と反応してきた。

トーマスはお手柄だった。
モーリッツじーさんはとてつもないミスを犯した。なので、■吊はモーリッツにすることにする。
トーマスは俺のことが何者かわかってるみたいだから昨日のログをきちんと理解してくれた。そうすれば納得するわな。
だが･････じーさんは違う。

誰を吊りたいかと尋ねた時に、明らかにトーマスを狩人だと思って俺を説得しようとしてきている。襲われた奴を知っているのは狩人と狼だ。この情報を知っていたからこそ、モーリッツはトーマスを狩人だと思い込まされた。

トーマスは一応おそらくオットーが襲われたと言ってるからな。何故襲い対象が判るんだ？モーリッツ？

てっきり狼は狩人の正体判ってるもんだと思ってたのになぁ･････。俺は思考スパイラルには待っていたんだな。司令塔はヴァルターだったのかもな。

ここはCOするぜ。俺が狩人だ。襲われた相手はオットーで、きちんとあんたを守ったとログも出ている。

そういう極論になってしまうのを恐れて、狩人COを禁じたつもりなんだけど…。ディーター、狼は狙ってＧＪを出せるんだ。トーマスが「狩人がオットーを守った」と断言しているのは、思い込みか策のどっちかだ。さもなきゃ非狩人COする必要なんてない。

後これは俺の考えなんだが、確かに占い師に関してはオットーの言う通りカタリナの方が信用性が上かもしれない。だが霊能者を対にしてみた時どっちが霊能者だっただろうか？俺はアルビンのほうが真に見える。アルビンはもう一つ人と言える理由もある。最初に占われたがった人物を狂人かもしれないと判断しあえてずらしたからだ。

村人なら正しい行動だよな？狼なら放置するよな？ここで、狂人が何か考えているかもしれないからと。どうせどっちどう占われようと人間なんだし、白が出る。
これが今あんたに提供できる俺の材料だ。
参考にしてくれ。一応演説終わり。＠３なので反応ないかもな。

説得されてしまいそうだ。ありがとう、ディーター。しかたないや、COする。
★俺は【狩人じゃない】

俺が狂人かもしれないと思うなら、アルビンは自薦するべきだと思ったんだ。能力者がまとめ役になりすますのは、実は簡単なんだよ。村人＞狩人＞占い師＞霊能者の順に村人有利。でももしもの時に備えて、村人が自薦するのが一番いいんだ。アルビンは伏線も全然張ってなかったから、本気で疑った。

３人で争ってるとき、人狼が一番いいパターンは「人間二人が争って、自分を説得合戦している」状況だ。さっきまでのディーターだな。それがディーターは狩人CO。確率好きの俺としては嬉しい結果だ。後俺の「オットー守った」は、実は結果が読み通りで思わず出た失言だったんだが、それからは狩人っぽい発言をして「本物へのメッセージ」「人狼釣り」作戦へ変更していた。誤爆したんで途中中断したがな･･････スマン

じゃあ何？結局オットーさん人狼に躍らされっぱなしでギリギリアウト？ひたすら疑ったトーマスはここへ来て白確定。無理して疑うならディーター…か？もう無理…ディーターも真っ白に見える…。爺真なら本当にごめん。

＞オットー
俺が恐れていたのは、初日の(21:20)(01:06)を見てもわかるように「オットーが人狼」の場合、狂人の纏め役は、あまり怖くねぇ。占った奴が「纏め役を拒否」する可能性があるから纏め役やる奴を占いたかった。二日目に関しては俺を占う案が多いから「じゃあ別に俺でも」って思ったのが実は本音なんだ。格好良い理由は言わない。狂人０の今。自分の白を強める材料になったと勝手に納得･･･スマン。

＞トーマス
了解。疑い尽くしてごめん、トーマス。まぬけなまとめ役でごめん。支えてくれてありがとう。すごく怖かったけど、ここまで来れてよかった。ありがとう。

★★恋するパン屋の最終決定★★
　吊■モーリッツ

はぅ…。勝っても負けても、お墓の皆さんに顔向けできない…。

何で読めなかったんだろうな…。もう本当に呆然としてた。狩人の存在はつとめて忘れることにしていたよ。じゃないと誰々を守れって明確に指示してしまいそうだからね。頭の回転悪いな俺…。爺がヒントくれてるのに…。ああんもう馬鹿ばかバカッ俺のばか。

実際ディーターが「村人の狩人騙り」だったり「狼の狩人騙り」だったりする可能性は捨て切れないんだけど、ほんとにもう無理だ。一蓮托生コンビすげえ…。（1

確かに疑問が残ってはいるんだよな、たとえばパメラへのカタリナの白判定は共有者二人がCOした後だけに少し疑問が残る。だがヴァルダーに黒判定を出している所から見て「奇策が好きな慣れている狂人」って線で無理やり押し込めてる。それよりもヴァルダーの狩人COの方が人狼の手としてはありえねぇ。だから相対的な差で選んだ釈然としねぇ部分の一つだ。

入れた。ふむオットー揺れてるの。ディータ狩人か・・・村人しか残って無いと思うてたわ。また、混乱する。でも、それでも気になるのはオットー守ったな。の言葉じゃ。何故そこで名前が出てくる。そこに来るべきは狩人守ったな。もしくは狩人への労いなら文句はない。
ずっとオットーを守っていたと言った時もそうじゃ。後で狩人COじゃないと訂正はしておるが、取り方によれば狩人かもとも思わせる発言じゃ。そしてわしに狩人生

存確率が低いと諭されたトーマスは独り言誤爆という「形」で村人COじゃ。村人なら尚更今まであげた。あげれる状態が思いつかん。それは狼だから納得いくものじゃ。
それにわしが狼ならオットー狙うより、オットーへの影響力を持ったトーマスを狙う。まぁ対立するって意味ではディータを狙ったかもしれぬが、ディーターは揺れているように見えたからの。騙されたって訳じゃが・・・。しかしトーマスはディータを狙うと言うとる。

カタリナが黒を言わざるをえなかった理由。狂人の居場所が無くなるからかな。後レジーナよりではあったが日和見的なとこもあった、トーマスと俺を同時に回すことになるから。そう解釈して、言わざるを得なかったと思ってる。

それは嘘じゃ。オットーの仕事としては更新直前の次点はモーリッツで。で終わってしもうたんじゃ。もう亡きオットーの影響力を自分の物にして、ディータ説得する。より自分に付いてくれる可能性が高くなるわけじゃ。

って、最終決定出てしもうたんじゃな・・・。流石携帯のメモを使ってコピペすると時間かかるわいｗ
発言残す意味もなさそうじゃし。何か言うとくかの。
ディータよ。確白（ペータ）を守るべきだったのに誰を守ったんじゃ。おぬし、ヴァルターに言わせてペータ喰いに走ったんじゃないのか？トーマスもじゃ。@1

最後だし付き合ってやるさじいさん。俺はヴァルターに指示されるまでペーター守っていたよ。ほんとにどたばたしてたからな。すっかり騙されちまった。あの時はやられたと思ったな。だがあれがあったからこそ村長を占いに挙げようと思えたな。

決断は覆らんようじゃの。詰みのようじゃ。オットーや、力になれんかった。わしにはどちらが狼でどちらが村人か判らんかった。ほんとにすまんかった。わしには最悪の状態じゃった。皆すまんかった。

悩んできた。デ狩COは無視。ヴ狩説は六日目23:14の通り。俺は実際に確定白確定黒の原則が崩れた村を経験したが、無理があるので却下。能力者の慣れ不慣れはフェアじゃないので考えない。占結果を後で変えられないのは真だけだ。それを知って信用を捨てる行為に出ざるを得なかったカタリナを狂人と断定して、今日爺を吊る。まぬけなまとめ役だが責務を放棄するつもりはない。最終決定に従え。全責任は俺が負う。★変更はない

もう勝っても負けてもジタバタせんよ。
＞オットー
初日から最後まで纏め役をやりきったお前だ、胸を張れ。お前がいなければ、ここまではこれなかった。ありがとな。
＞ディーター
最後に美味しい所を全部持ってかれたな、ドラマティックな奴だぜ、ありがとな。

＞モーリッツ
プレイ振りや回答が狂人っぽくて物凄く困ったぜ、真ならスマン。今までありがとな。

そして、散っていった奴ら、全員が主人公だった。お前らがいたから俺達がいる。俺たちの迷走ぶり、墓の中でも迷惑をかけた事だろう。全てに感謝する。ありがとう。
最後に、迷推理やミスリードや天然ボケで引っ掻き回して本当にスマンかった。二転三転の素晴らしい物語に参加できたことを勝敗を越えて誇りに思う。