・・・私が残されるのか。レジーナ、ゲルトの敵はきっと取るからな。墓の下で見ていてくれ。

さて、ヤコブとニコラス、まずは昨日の私の発言を見て返事をして欲しい。次に来れるのは昼すぎだろうか。討論の本番は夜かね？何時頃が都合が良いかもそれぞれ述べておいてくれたまえ。

レジーナ、リーザ・・・今は安らかに眠ってくれ。僕がこれる時間はすまないが今日は夜遅くになってしまいそうだ。午後１１時半にはいたいけど、もしかしたら戻ってこれないこともあるのでできる限りのことは書いていくよ。

まず昨日の村長が指摘したニコラスからの問いには、僕の「この先〜」という書き方が悪かったかもしれないが、結論が早すぎると言われるのは心外だよ。僕があの時言ったメリットとは、占い師霊能師達が本物と信じられ議論をリードしていくということじゃない。

霊能師騙りをするメリットは本物霊能師も吊ることができ、黒判定出した者にも疑惑を残せることだとあの時僕は思った。占い師どちらかを本物とするメリットと言うのも、いずれ能力者は全て吊る必要があると思っていた僕は、中盤まで占い師が騙れれば十分メリットはあると思ったからだ。

ニコラスはアルビン霊能と判明した今、と言っているけどあの時僕はアルビン霊能とわかっていなかったからこそ僕は言葉の前に「仮定の話〜」とつけているんじゃないか？僕が午後五時と早い時間にそんな仮定の話をしたのも、リーザへの対抗COがあるのではないかという可能性も示唆していたからだよ。

僕のニコラスに対する疑問も書いておくよ
。（５日午後１０時１２分）リーザを真として黒orグレーを一人多めに吊る考えを述べているね。その次の発言にアルビン霊能である可能性が低いことから、村が勝つには博打を打たなければいけないと述べているけど・・・。

その前の日（４日午後６時１３分）彼はリーザを吊り先にあげている。またその補足としてペーター真である場合の保険とものべている。そしてその次の発言ではリーザ真として動いた場合の危険性を自分で示唆しているんだ。それまであらゆる可能性を事前に示唆してきたニコラスが、どうしてリーザ真であると仮定した考えにしたのか、其処までの考えの推移を教えて欲しい。

ヤコブありがとう。時間の方は了解した。それでは夜まで休む事にする。ニコラスも発言数を使いすぎないように語っておいて欲しい。ではまた後ほど。

先ず、村長の昨日の質問から。逆に思い始めたのは…明確にいつってわけじゃありませんが、強いて言うならモーリッツの判定で逆転していった、かな。理由は今まで述べた私の狂人の考え方でわかると思いますが。発言の使い方に関しては気をつけます、反省。
2日目22時42分に関しては、ジムゾンがステルスっぽいなと思ってたための先走りですね。突然死しそうならば変更してたでしょうし。まあ、疑われても仕方ないですが。

ヤコブ＞リーザ吊りといったのは、あくまで今日能力者を吊っていくのならばだ。ペーター真と仮定する＝全吊りになるわけだが、能力者を吊らない以上、村としてはリーザ真の可能性寄りに出ていると思ったわけだ。少し前に述べたように、私はその時リーザ真に心が偏ってたせいもある。が、まだその時は誰が真でも間に合う時であったと思う。仮にリーザが偽でもなんとか間に合うと踏んだわけだ。

逆に、リーザ真ならば真占い師の判定を聞かないまま推移する危険もあった。なので、能力者吊りは反対だったがあえてするなら、と言う旨の発言だった。直後のリーザ真…の発言については、誤解を招く言い方になったが、リーザ吊りを最後までせずに…、という発言。今日能力者を吊っていくべきかという論議とは少しずれていた発言だった。

どちらかといえば、村長の「今日から能力者を吊り始めるべきか否か。吊るならば誰か」という質問に答えた為ああいう返事にならざるを得なかった。
先に言うと、私も確信が無く常に揺らいでいたと言う事を分かって欲しい。どちらが真、偽っぽい、とは思っても、それは確定的なものではない。状況によって判断も変わる。

それに、前に述べたように、可能性を考慮する事と、実際に動く事は別と考える。私は村人として可能性を提示し、その上で自分の意見を述べ、共有者の判断を仰いでいったと思ってもらいたい。

時間については、夜…22；00〜02；00辺りだと嬉しい。こんな時でなんだが、あまり時間に余裕がなくなってしまったのだ。変更があればその都度述べる。(残り15）

こんばんは。
それでは23時ごろから開始する事にしようか。可能性の提示と実際の選択、行動は別、というのは私も同意する。
ニコラスの方を疑っているのは、一つには初日に質問を出しておきながら自分の意見を出していなかった事があるな。ヤコブは、ヤコブ=狼だと思って議事録を見返してもそれらしい発言が見付からない所が疑い辛い。昨日のニコラスの指摘の他にも何か気が付いたら是非言って欲しい。次は23時ごろ来る。

ええと、村長。初日に質問を出しておきながら〜とありますが、私はちゃんと答えてますよ？それとも、すぐに自分の意見を出さなかったという事でしょうか。ん〜確かにそうですが…その時は先導もいませんでしたし、議題だけはとりあえず出しておいて自分の考えはまた後で考えようと思ったからですね。議題は決まりきってますから、すぐに挙げられますし。それくらいですか。
後、私くらい喋っていると疑わしい発言は当然出ますよ。

どんな村人だってそうじゃないですか？むしろ発言が適度な数で、それらしいのが無い方が狼らしいと考えます。

次に、レジーナ襲撃ですが、村長は更新ぎりぎりでの意見だったので考えないとしても…私を信じるとしてるレジーナを私がわざわざ襲いますかね。この最終局面、駆け引きをする場面かというとそうも思えません。ヤコブが村長を襲う事で、私を信じているレジーナの思考を崩すというのもリスキーですし。

逆に、私が私を疑ってる（これは更新直前に判明したので結果論ですが）村長を残すのもリスキーすぎます。レジーナ喰いで利するのは明らかにヤコブじゃないでしょうか。（残り12）

戻ったぞ。そろそろヤコブも来てる頃だろうか。
確かにレジーナが襲われたのはヤコブが狼だとすると素直に納得できる所ではあるな。ヤコブはそこの所をどう思っているか答えて欲しい。また、ヤコブは自分が狼でないという主張の根拠を何か過去の自分の行動から挙げて欲しい。さらにニコラスの怪しいと思う点も他に挙げて欲しい。

む。ヤコブは23時半か。1時間勘違いしていたな。ニコラスは発言数が減っているのでまずはヤコブの主張を待ちたい。というわけでまた後で来る事にする。

ヤコブはまだか・・・。ニコラス、もう少し語り合っておくかね？発言数を節約したいなら黙っていてくれたまえ。発言するならばヤコブの怪しい所をもう少し挙げて欲しい。できれば心理的な面からの推理を期待したい所だな。

今帰ったよ、遅くなってごめん。今日村長が最後の判断を下してくれることに感謝する。僕は今日レジーナが残るだろうと思っていたからね。だから僕は昨日の午前３時２分にどちらを疑っているかを示す言葉は発して欲しくないといったんだ。それは彼女が僕を疑っていることにより狼は彼女を残そうすると思っていたからね。

だから今日村長が残ったことに驚きながらも素直にうれしいと思う。そして僕が狼だとしたら、彼女が僕を疑っているからといって襲ったりするだろうか？明日は決着をつける最終日だというのに。これは僕が自分が狼でないと確信してるからいうけど、だからこそ狼は裏をついて僕に新たなる疑念を付け加えようとしたんではないかな？

まぁ確かにレジーナが残されたらヤコブに疑いを向ける為だと考える事もできるしな・・・。どちらが残されたかというのは・・・うーん、どのくらい意味があるのだろう。これについてはもっと前からの流れを見ないと意見にならないだろうな。ヤコブが狼だと主張するにはレジーナの過去の発言からヤコブ=狼と確信しているだろうと推測できる必要がありそうだ。

そしてこれを語るのは忍びないけれど・・・両占い師、霊能師共に狼側であることにより、残りの狼は様はステルスであったはずだ。けれど僕は途中カタリナを信じた、信じようとしたんだ。彼女が狼でないと。だからステルスであることを望む狼がそのような示唆をするだろうか・・・自分でもいやな言い方だと思うけど、僕にはこうとしかいえないんだ。

ヤコブの言う事に反論しますが、まず午前3時2分の言葉については、そこで言わずとも、節々でなんとなく分かる発言がちらほら見受けられます。村長の午前 0時 24分 の発言とか、私からするとヤコブを応援するかのような発言ですしね。私は更新直前の言葉の前に、村長→ヤコブ、レジーナ→ニコラスと言う感じだと言う印象を持ってましたが、ヤコブは違うのですか？

それに、白と白の情報交換を阻害するのもよくないと思いますよ。大体、午前 3時 2分のヤコブの懸念と襲撃。明らかに一致してます。レジーナ襲撃の布石だったんじゃないですか？ この最後の決断が迫ってる中、裏をつくという悠長な事をやりますかね。積み重ねてきた心証というのがありますからね。

もう一つ、ヤコブはカタリナを信じているというのはともかく、逆に、偽者組３人が序盤に一度もヤコブを占い、吊り候補に上げていないのはどう言う事でしょうか。見てみたところ、私を入れた白の人物はそれなりにヤコブの名前を出してます。ヤコブの名前が出たのは中盤でようやく。逆に、私は序盤から万遍なく名前が挙げられてます。カタリナやジムゾン両名も出してます。ペーターが生きている時にですよ？

これは明らかに偏った傾向です。村長、英断をお願いします。（残り８）
↑　私を入れた＞私を含めた
ヤコブの名前が出たのは＞偽者組からヤコブの名前が出たのは。
書き込んだ後に気がついてしまった。（残り８）

僕の懸念と今日の襲撃が一致したことが逆に新たな疑惑を生む結果になるとも思うけど。それに今まであれだけ様々な可能性を示唆してきたニコラスが、今狼が裏をつく可能性を否定していることに逆に僕は驚いた。その驚いた理由は次のニコラスの発言への対応にも繋がるけれど。

あー、一つ言っておくと、ジムゾンが狼ならばの話だが、ニコラスがジムゾンの名前を挙げているのは参考にならん。あの時点ですでにジムゾンが占いを騙る予定になっていたと思われるからな。まぁニコラスがジムゾンを狂人と思っていようが私が判断する上ではその事自体は参考にできんよ。

またジムゾンが狂人であるなら狼からも狂人である事がわかっていたわけではないのだから占い対象として名前を挙げてもなんらおかしな所はないな。やはりその主張には意味が無いと思う。
名前が挙がっているかどうかというのは、狼側がどのくらいリスクをとってくるかの読みにかかっている。ヤコブが人狼側だとしてあからさまに名前を挙げないようにしてくると思えるかが問題だな・・・。

誰かが僕らをこう評した。ニコラスは先導者で僕は追従者だと。序盤に君の名前が頻繁に挙がるのは君が真っ先に意見を述べてくれる人だからだ。そんなこと君だってわかっていることと思っていた。僕の名が挙がらないことは僕が単なる追従者にすぎないからだろう？偽組が僕の名前を挙げないのも、逆に終盤僕に疑いを向けさせようとしたと穿った見方もできる。君が現にそうしれいるように。

ヤコブ、可能性といいますがね。それを挙げるは真実がわかっていない時なんですよ。今は確信をもってヤコブ＝狼と繋がってます。私の議論の裏づけに可能性を挙げる意味がありますか？村長に向けて可能性を指摘するというのなら既にやってます。午後9時31分 の発言がそのまま裏の可能性も示唆しているでしょう。村長にとって心理戦の枠組に入っている今、考えればわかることですし。自分の視点を語った方が村に有益でしょう。

そうしれいるように→そうしているように。逆に君の言葉を借りるなら、そんな序盤に名前をあげられ白判定も出され、なおかつ立派な先導者である君を真っ先に襲おうとしない狼こそ僕はどうかと思うけど？

村長、候補に関しては、村長が心理的な面から語って欲しいと言ったので、客観的に見て参考にならなくても、私視点では怪しいと思ってあえて挙げました。（残り６）

君が僕を狼と確信していることに意味はないよ、そんなこと僕にだって言うことができるし、どちらかが狼かと確信するのは村長だからね。

ふむ。それでは暫くは私がニコラスの立場にたってヤコブに反論してみるとしようか。そういうわけで暫くはヤコブ=狼と思って発言するぞ。
狼側から考えると誰を残すかは非常に重要な問題だな。候補はニコラス、パメラ、レジーナ、(モーリッツ)の時点から考えてみる。
さて、なぜこの中でパメラから襲われたかだが・・・、これは狩人狙いでパメラが一番怪しかったからなのだろうな・・・。

するとニコラス、モーリッツ、レジーナとなり・・・。要するにレジーナが襲われガードされた日が問題だ。この日に何故ニコラスではなくレジーナが襲われたかって事だな。パメラ襲撃に成功して狼は狩人を喰った可能性をある程度考えていたはずだ。レジーナとニコラスを比べて残してより狼と主張しやすいのはどちらだ？それはニコラスだろう。

モーリッツは黙っていても吊られる予定だったので襲えるわけがないしな。そういうわけでニコラスが残されていた事にはかなり必然性がある。

そういえばヤコブは共有者二人COを希望していたな。私は二人COが狼にとって一番やりやすいと考えるのだが、なぜ二人COが良かったのだね？(残8)

村長の発言だけど、ニコラスの狼だと主張しやすいとはどうかと思う。何故そう思うかは、僕を意見に追従するステルス狼と考えるならレジーナと僕の立場は同じとも見れるはずだ。なのに、ニコラス、ヤコブと並び立った場合昨日の時点で狼であると思われていたのは僕の方であったはずだ。だから、人狼と主張しやすいのはニコラスであるという見方はあまり参考にならないのでは、と僕は思ったよ。

いや、ニコラスとレジーナを比べて、という事だ。レジーナはあの執拗な吊ってくれ発言でかなり高い確率で白と思われていた。逆にニコラスは白判定を出した二人が人狼側だったおかげで返って怪しまれる立場に戻っている、という事だ。
さて、発言数が減ってきたのでここからはまた中立に戻らせてもらう。
ニコラスに白白判定が出た理由の方を二人には考えてもらいたい。ここは一つのキーポイントだと思う。(残7)

また共有者COについてもあまり有利不利に大差はないと思う。僕が共有者二人COを望んだのは単純に白確定である人数が多い方が良いという思いからだったから。けれど、今では共有者二人COのデメリットもわかっているし、そう発言したときも僕は最終的に本人達の意思に任せるとも発言したよ（残り５）

なるほど、村長の言うことはわかった。そう考えるとニコラスを狼とするほうがしやすいね。ニコラスに白白判定を出した狼側、彼等から見たらニコラスが人であるかどうか判別できる。そうして再三言っている事だけれど、もし本当に村人なら彼ほどの発言者を何故狼は野放しにしておくんだろうか？黒判定をだして、彼に疑いの目を向けることの方が自然だと思うんだ。

なのに白白判定が出すのは、彼を残していても害は無いと思ったのか？ミスリードを期待するには、彼はあらゆる可能性をあげ一つの意見に固執するようには見えないけれど。だからその判定理由は、白確定をニコラスにだしたからだったからだ。僕はそう考える（残り３）

この件についてはヤコブの言う事はもっともに思う。ニコラスからの反論を期待する。
ヤコブは残り3つの発言で好きなように自分の白さをアピールして欲しい。私はニコラスの発言をまつとしよう。

私に白白判定を出した理由ですか…主観で行きますと、ジムゾン狂人からトレースしていくとして、判定の日、カタ→ジムの順で発表となりましたよね？となると、狼→狂の順。狂人は狼誤爆を恐れて追従だとして、狼がなぜ人間に白を出したかになります。重要なのは、その日以降黒を出した占い師は釣られる確率が高いと言う事。ニ→カと吊って、ジの判定（白と思われる）を聞きつつジ→リ吊りとなると、

狼に仕立て上げるグレーがいないまま推移する危険があった、からじゃないですかね。

第一、可能性とか意見とかいいますが、決断は全て共有者なんですよ？なまじ生かしておいたほうが既に述べられたように・・・という風な追従が目立たなくなるんじゃないですかね。ヤコブの発言と私の発言の方向性、どこか似たような印象を受けますしね。

まあ、単純に占い師が生き延びたかったから白を出した、あるいは狂人が黒を出してくれる事に期待していた。と考える事もできますが。襲撃も同様。私を狼候補として残したかったのでは？あるいは昨日発言したように、単に余裕が無かっただけかもしれませんしね。（残り３）

ニコラスありがとう。それも一理あって本当に悩むな。
最後に一つ質問を思い付いた。私の決断の仕方をどう評価していたかね？二人とも発言1つ分程度で述べてほしい。
ニコラスもあとは自分の白さをアピールしてくれ。私の最終的な決断は述べないで明日のエピローグを迎えようと思う。

ああ、否定的な評価をしたからといってそれを理由に吊る事はないので、正直に答えて欲しい。(残4)

あえて追記しますが、今回のジムゾンのように、途中で完全確定できる騙りなんて稀。普通はどちらか濃い薄いを図ったり、詰みの状態での判断になります。アルビン霊能という低い可能性が先にある以上、可能性の全検討はあまり意味が無かったんじゃないでしょうか。少なくとも中盤では。

村長の最終的な判断は、あらかじめ皆の意見を聞いた後に自分の意見も吟味して出した結果だと僕は思う。それは時には有無を言わさない決断だけれど、僕等は共有者である村長の事を信じた。今までの吊り先や占い先に少しの間違いはあったけれど、村長を信じたことを後悔していないよ。

此処は誰を信じるかではなく何を信じるか、である場所だ。けれど僕はいろんな誰かを勝手に信頼していた。その結果は全て間違いだったかもしれないけれど、後悔はしていない。それに最初から信じてきた村長を最後まで信じることは、正しいと思っているよ。

最後の発言だね・・・最後の判断を村長一人に任せてしまうことは本当に申し訳ないと思う。だがどちらに転んでも、この村で過ごした日々の楽しさは変わらないと思う。村長は責任を気にせず自分の意思で決めていい。そして、死んでしまった人達にも、ありがとう。頼りにならなかったかもしれないけど、君たちのおかげで此処まで生きることができたよ。それじゃおやすみ。明日村に光が射すことを・・・。

お世辞抜きで、良い先導だったと思ってますよ。中盤の狩人COだけは少しあれ？と思いましたが。村の意見を積極的に取り入れつつも、決して流されない決断であったと思います。少し私的に予想がつかないという面もありましたが、それも今思えば良かったのかもしれません。うーん、言いたい事は数あれど、発言なし。なので一つだけ。村長に否定的な評価なぞ出しようがありません。

私も最後。村長は白アピールといいましたが、私は白だとも、信じてくれとも、次の発言のためにあえて言いません。
最早私の真偽を超えて言います。今村長には重責がのしかかっていると思います。それも今日で終わりです。最後は是非とも勝利をおさめて村を救ってください。私とヤコブ…いや村長以外はおそらく真相を知っていますが、結末は知りません。最後は村長次第です。最後の決断で見事に締めくくってください。以上。

二人ともずいぶん評価してくれているのだな。ありがたい事だ。
中盤の狩人COについてはあまり本気ではなくどちらかと言えば今日のような日の為に議論を残しておく事が主目的だったのだ。GJがあってからは本気で提案していたんだがな。
それではまた議事録を読み直してくるとするか・・・。

さて、心は決まった。後悔はするまい。
皆の墓の前で審判を待つとしよう。

墓がガタゴト揺れている気がする・・・
私の選択は正しかったのだろうか。
さぁ夜が明けだ・・・

と発言しようとして結局やめたのだが。結果やいかに？