うーん、なぜモーリッツさんを？？
私の占い結果を書いちゃって良いものでしょうか？
(一応補足なんですが、昨日最後の段階で占い先をオットーさんからパメラさんに変更したのは狩人の守りが成功した場合を考えていました。それ以外だったらどちらの方を占っても同じ事ですから。)

おっと、9:03はちょっと間抜けな発言でしたね。よく考えると今の状況でパメラさんの占い結果をを待つ必要ないですから。
パメラさんは人狼と出ました。
つまりまだ終了していないことを考えると人狼はパメラさん1人、ということです。仮に狂人がいるとするとオットーさんか私、ということになります。いずれにしても私はパメラさんに投票する以外にないですね。

状況から考えると、パメラさんもオットーさんが人間（つまりジムゾンが人狼）だとおっしゃるはずですので、今日の投票先は確定人間のトーマスさんとオットーさんで決めていただくことになると思います。オットーさんが狂人なら話がややこしいですが。

それにしても正直パメラさんが人狼の可能性をほとんど考えていなかっただけに、自分の浅はかさを思い知らされました。なぜ自分が今まで吊られずに残ってきたかよく分かりました。1つには自分がパメラさんが狂人だと信じてみなさんをミスリードしていたからで、もう1つは自分が襲われると、パメラさんが襲われないのが不自然に見える可能性があるからでしょう。
とりあえず今朝はこれくらいにします。また夜に戻ってきます。

（9:31の「吊られずに残ってきたか」は「喰われずに残ってきたか」の間違いですね。すみません。）

出かける前にちょっと。
2:36の神父様の疑問は、あたしからすればとんだいいがかりだわ。
あたしが言ったのは、各自が自分の意見を持つことが大切である、ということ。なぜなら共有者さんが正しい判断を下すとは限らず、共有者さんの決定以降、ほかの人がもうなにも考えないで盲従するというのは危険だというのよ。共有者さんが間違ってても、ほかの２人が正しい選択をすれば今日のように村は生き残るのだから！

そして、オットーさんは人間でした。
つまり、村人からすればあたしか神父様が人狼ということになるわけね。

あたしは神父様の昨日の夜の疑問に答えたわ。
神父様、神父様はあたしが５日目の夜に出した疑問について答えてくださらなかったわね。
「人狼が２人以下で、取り返しのつかない判断をすることがある。その例は？」というものなのだけど。

ごめんなさい、今日村が残っていたのはランダムの神様のおかげだったわね。でも結果オーライよ。
あと、どっちにしろ人狼は基本的に人間の中に潜んでいなきゃダメな存在なんだから、共有者さんに従わないのもうんぬん、っていうのは揚げ足取りにしか感じられないのよ。あたしの言い方も不用意だったかもしれないけどね。

おはようございます。
今日が最後の日になりそうなので、カタリナさんがリクエストしていたパーティブロートを焼いてきました。
実はこの中には人形がしこんでありまして、人狼人形を引き当てた人が人狼で・・・というのは冗談ですが。

ジムゾン神父がパメラさんを黒、パメラさんが僕を白と断定した時点で、パメラさんも言っているようにジムゾン神父かパメラさんのどちらかが人狼であるのは疑い様もないですね。

思ったんだけど、神父様が占い先をあたしに変えた、というのにはこういう意味があると思うわ。
オットーさんを黒というと、オットーさんは神父様が偽だと分かり、自分の敵に回る。だから白と言うしかない。
でもそれだったら、あたしを占って黒と言う方がみんなに与えるインパクトは強い。
苦肉の策という感じに思えるわ。
さて、あたしはちょっとでかけてきます。

今日の投票は、占い師の二人は互いに投票するでしょうから、村人の僕とトーマスさんの票で結果が決まります。
まだ更新までは時間もありますので、過去ログを読み返しながら夜まで考えをまとめたいと思います。

亡くなった方のご冥福をお祈りするのを忘れておりました。申し訳ありません。

とりあえず、ジムゾン神父には狩人の守りが成功した場合、どのようなパターンを想定していたかをお伺いしておきます（誰が襲われ守りが成功したときに、パメラさん占いがどのように有効になるのか）。

ディーター。人狼だったとは考えてねえんだが。。成仏してくれ。じいさん。。ゆっくり休んでくれ。最後は分かれちまったが、言いたいことは全部言ったよな。約束の饅頭供えとくぜ。
そして、オットーは人間か。すまねえ。吊るとこだったぜ。俺が長生きできた訳がよく分かったorz。とはいえ正直心強い。正しい判断をすれば勝利だからな。あ、まだ狂人の可能性も有るか。

さて村は存続してるんで、人狼は残り1匹。突然死（2日目）ヴァルター（３）リーザ、吊り（４）ニコラス（５）ヤコブ（６）ペーター（7）ディーターこのうち人狼は2匹。襲撃は（３）カタリナ（４）レジーナ（5）アルビン（６）ヨアヒム（７）モーリッツ。それと俺6人は人間確定。
そうそう。オットーはもし能力者ならCOして問題無いと思うがどうだ。

僕は正真正銘ただの村人です。能力者でも狂人でもありません。
仮に僕が狂人であれば、ここまで何も動かない意味がないと思います。

すみませんがちょっと出かけてきますので、次の発言は夜になります。
それではまた後ほど。

オットーサンキュー。７人人間確定だっての。どーにも俺はボンクラだ。
神父/白ならパメラ/黒。リーザ、ニコラス、ヤコブ、ペーターのうち人狼２。
パメラ/白なら神父、ディーター/黒。上記から人狼１。って組み合わせだな。
ディーター/オットー、いずれが吊られるか分からない状況でじいさんが食われた。
理由をちょっと考えてみる。

今日可能性のあったパターンは８通り。それぞれ
１）どちらが占い師か　　２）ディーターとオットー、どちらが吊られるか　　３）じいさんと俺どっちが襲撃
の2×2×2＝8

神父/黒は分かりやすい。ディーターも黒なんで、オットー吊りで勝利。よってこれは検討しない。
１）神父/黒、パメラ/白、オットー、俺
２）神父/黒、パメラ/白、オットー、じいさん
の２通りが残るが、人狼神父としては、食い残したはほうはどう思うか。オットーはどう動くか。の２点考慮の末、俺のパメラへの投票とオットーのパメラへの不信感をとったと考えられる。

次、パメラ/黒。泣けるなこれ。昨日の時点で１対５だったんだな。
１）パメラ/黒、神父/白、ディーター、俺
２）パメラ/黒、神父/白、ディーター、じいさん
３）パメラ/黒、神父/白、オットー、俺
４）パメラ/黒、神父/白、オットー、じいさん

１）はパメラは考えない。３票確定で負けの公算が強い。
２）は２票確定。じいさんが転ばなければ勝率50％
３）じいさんを食うことでオットーの信頼を得て、できれば俺も転ばす
４）俺を食うことで、じいさん票確保。オットーはパメラを疑う？
パメラは人狼神父とは逆の理由でディーターが残ることを考えなくていい。残ったら敗色濃厚だ。オットー生存の場合のみ考慮し、３）の勝算が高いと踏んだのかな。

で、５日目のじいさんの発言をみたんだが、明確にパメラ＝白だな。そりゃじいさんに黒は出さん。
俺の６日目01：01の疑問はすっきり解決だ。つーか昨日見ろ＞俺orz。。。
長々書いたのは、夕方から出かけて夜戻れんかもしれんからだ。オットーとは行き違いになる可能性が高いが、パメラの言うように、自分で考えて決めてほしい。２人の意見が割れても勝率は50％あるんだしな。

＞パメラ　すまんがギギには木の実を持っていってやることができなかった。もしおまえが人狼だったら、ちゃんと引き取るから、安心して吊られてやってくれ。
＞ジムゾン　後は頼む。神父さんが人狼だったら脱帽だ。食われたい人狼No1として推しておく。
じゃ、またな。

まずパメラさんの11:38の疑問にお答えします。5日目の状況がそのまま具体例でした。つまり、5日目のオットーさんは「人狼3人」「ペかモのどちらかは人間」「パメラは人狼というより狂人」という仮定と「自分は村人」という証明不可能な事実から結果的に私が人狼である可能性が高いと考えた、と私は理解しています。そして上記の考察からオットーさんは0:08にディーター吊り、ペーター占いを希望されました。しかし、こ

の選択は(a)人狼3人の場合でも決定的ではなく(b)人狼が2人の場合には悪手であると思います。(a)の場合、実はディーターとグレー3人のうちの1人を吊る順番はそこまで重要でないと思います。なぜならグレーの人の処刑を先延ばしにしたところで、グレーは2人残る(オットーさんから見ればいなくなりますが)し、占い師の片方が死ねばグレーは3人のままもありえます。従って、5日目の状況で人狼3人の場合、遅かれ早か

れ賭け(＝グレーゾーンからえいやっと1人選ぶ)に出ねばなりません。さらに(b)の場合はオットーさん自身が言うように一手余分にあるのですから、グレーゾーンを狭めるのが一般的に言って先決です。ディーターさんは占い結果が分かれた分、グレーの人より分かっている情報が多いからです。
以上から考えると、客観的に言って(a)と(b)の妥協案つまり実際に5日目に決定されたようなことを選択するのが良いと思いました。

次にオットーさんの12:01の質問にお答えします。私はトーマスさんが襲われると思っていましたので、具体的にはモーリッツさんが狩人(可能性はかなり低いですが)でトーマスさんを守った場合を想定しました。こうなると人狼の数が残り1人か2人か分かりません。占うべき対象はあと2つですから、少しでも白だと感じられる方を白だと示すことができれば残りの人狼も自動的に判明します。しかし、2人のうちどちらかを

黒判定しても、もう1人のグレーについて決定的なことが言えない事態になると考えました。
私は個人的にパメラさんが狂人、オットーさんが人狼だと思っていましたので、パメラさんを占い対象としたのです。ちなみに私は個人的に1日目の14:24からリーザちゃんが狩人だったのかなあと感じていて、実際には私の占い先変更にはたいした意味はないだろうとも思っていました。

先ほど戻りました。17:16〜17:22を書き込んだ時は急いでいたので、トーマスさんの15:33をきちんと読んでいませんでした。すみません。
そうすると15:39によりトーマスさんはパメラさんへ投票されるようですね。本当にありがとうございます。また、村長のいない村を最後までまとめて頂いて、お疲れ様でした。あとはオットーさん次第ですね。私は12時ごろまでは見ていますので、いつでも呼んでください。＠9

こんばんは。
とりあえず今日考えていたことを書いてみたいと思います。

ジムゾン神父の昨日の02:58「オットーさんが明日も生きている可能性を考えて、占い先はパメラさんにした方が良さそうです」と、今日の17:22の発言をあわせて考えると、神父、パメラ、トーマス、モーリッツ、オットーの５人が残る状態を想定していた、ということでよろしいでしょうか。

この場合、神父から見て人狼側であるのはパメラさんと僕になると思うのですが、ここでどっちを占うかは昨日神父自身も言っていたようにあまり意味はないと思います。

僕を占って、黒と出たなら僕→パメラさんの順で吊り。白と出たならパメラさんを吊り。
パメラさんを占って、黒と出たならパメラさん→僕の順で吊り。白と出れば僕を吊り。

襲撃が成功して４名になっていた場合でも、占いで黒と出たらそちらを吊り、白と出たらもう１人を吊る、と結局何も変わりません。

昨日の吊りの順番の件と言い、確実に勝てる方法を、と言っている割には詰めが甘く感じ、誤誘導を狙っているように思えます。
以上から、今のところ投票はジムゾン神父にしたいと思います。

ところで、これは半分興味本位なのですが、もしよければ皆さんがどの３人を人狼と考えてるか聞いてみたかったりします。

自分はジムゾン、ディーター、ヤコブorペーターあたり、と考えているのですが。
(8/20)

オットーさんのおっしゃることはもっともです。正直そこまできちんと考えていたわけではありません。申し訳ありません。
ただ、まず大前提としてどちらを占ってもほとんど同じなら、最終日を待たずして全員の白黒がはっきりしている状況の方が村人側が議論するのに有利だと思ったのです。

上記の5人が残った場合、私から見てパメラさんが狂人なのか人狼なのかが分かっているかいないかで、確定村人(特にモーリッツさん)を説得する労力がかなり違っていくると思ったのです。それからもしよろしければ、私が人狼だった場合、私が占い先を変更するとどのような利点があるのでしょうか?

オットーさんに信用してもらいにくいのは今まで何度もオットーさんを吊ろうとしたことが原因だと思います。やはり占い師COしたからには主観的な発言は控えるべきだったのでしょうが、一般的に村人側が勝つためには、人間を殺さないことに固執するより、グレーゾーンを狭めることが先決であると考えたための発言でした。オットーさんはグレーゾーンの中でも特に意見がはっきりしないので、人狼の隠れ蓑になると考えたのです。

逆に私から2点ほどみなさんに検討していただきたいことがあります。
まず1つめですが、しつこいようですが私の昨日の23:46の発言です。私が人狼の可能性は低いと思って頂けないでしょうか? もう1つはヴァルター氏が人狼だった可能性です。人狼側の動きが占い師騙りのみだったのは、いきなり人狼の1人が突然死してしまったからではないかと私は考えています。人狼の突然死がありえないと思われる方は

例えば55村、61村、62村などの古文書を調査してみてください。決して少なくないことが分かってもらえると思います。また、そうするとパメラさんの占い師COが遅くなったのはぎりぎりまでヴァルターさんの登場を待っていたためという仮説も成り立ちます。蛇足ですが、今にして思えばペーター君0:47はパメラさん0:53のためのきっかけ作りにさえ思えてきます。

オットーさんの発言に「誤誘導」という言葉がありますが、全くそのとおりです。オットーさんが「誤誘導」と感じられている上記2点はどちらも私がパメラさんを狂人と思いこんだことに起因するものです。私が9:31で言うミスリードとはこのことで、そしてこれが今まで私が生き残っている1つの理由と考えています。

人狼の突然死はありえると思ってます。ただ、村長が人狼である可能性は低いでしょう。
それは人狼が占い師ＣＯしているからです。
人狼の占い師ＣＯは決まれば有利ですがリスクも高いため、他の２人の同意を得ずに実行するとは思えません。
村長が人狼なら、２日目の朝一ＣＯの方がまだ自然です。

また、一人目の占い師が狂人である可能性を考えると、後追いのパメラさんが人狼という線も薄いと思っているのです。

それと、ジムゾン神父が人狼であれば、パメラさんを占う理由が出てきます。万一パメラさんが狂人であれば、黒判定をすることで自分が人狼であることを伝えられますから。
これはさすがにうがちすぎかもしれませんが。
（5/20）

すみません、オットーさんの20:30をちゃんと読んでませんでした。オットーさんの中では私が人狼なのはかなり確定しているようですね。ちなみに私は上述の通りです。
あとふと思ったのですが、私の17:22の発言は読んでいただけたんですよね? 20:19を読んでちょっと気になったので。パメラさんのために一応2つだけ発言数をとっておきますが、十分に返事ができないかもしれません。申し訳ありません。

パメラさんもなかなか戻って来られないようですしこれ以上発言数を残しておいても使う時間がなさそうですのでオットーさんにもう少し質問しますね．まず昨日の私の23:46についてのお考えをお聞かせ下さい．次にオットーさん21:10の最初の部分ですが，村長がなかなか来ず狂人もCOしてくれないので，ペーター君とパメラさんが相談し，パメラさんが吊られるのを覚悟でCOしたと言う可能性についてはどうお考えですか?

最後に21:10の最後の部分ですが、全くその通りですね。私の発言は不用意だったとしか言いようがありません。このような可能性まできちんと考えていただけるのに、一方で私に有利な事項についてはほとんど考えておられません。
あなたも私も論理的なように見えて、結局は感情に左右される不完全な人間であるということが明日明らかになると思います。
改めて最後まで私を信じていただいたトーマスさんにお礼を申し上げます。

ただいま、今帰ったわ。
議事録をざっと読んだけど、神父様は発言を全部使ってしまったようね・・・
11時前に使い切っちゃうあたりになにがしかの作為を感じないではないけど、しょうがないわね。
あたしに言うべきことがあるかどうか、もうちょっと詳細に読んでみるわ。

まずトーマスさんの15:30の考察から。
あたしが黒ならディーターさんを吊らせないと負けは確定したようなものだから、確かに１）、２）は考えないわね。
３）だけど、おじいちゃんは白と出たのに、襲撃されたらなぜオットーさんの信頼を得られるのかしら？４）もなぜあたしを疑うということになるのかしら？
どうもトーマスさんは15:39の発言からして、神父様を妄信し、あたしが黒だと確信しているみたい。

それもトーマスさんの判断だけど、あたしが神父様に疑問を投げかけたりしてるように神父様にも不審な点は多いと思うのだけど・・・そもそも一日目のｃｏからして、偽占い師と弁説を戦わすのは苦手だから最初に出た、共有者はしばらく出るな、と言っているあたり、自分が偽だからボロを出さないように予防線を張ったようにも見えるわ。ＣＯや弁論もあまりに用意周到でかつ夜の早い時間。人狼と相談し、満を持して出したのかもね。

一度、最後に神父様が人狼だったと考えてみて欲しいわ。占い師が襲われなかった理由、昨日の襲撃対象がおじいちゃんだった理由、共有者は人狼にとって邪魔なはずなのにトーマスさんが最後まで生きた理由、すべてクリアになると思うわ。昨日の段階で狩人が生きているかも知れないからおじいちゃんを狙った、なんてまずあり得ないわ。人狼にそんな余裕はないはずなんだから。

神父様、あたしの疑問に答えて下さってありがとうございます。でも、あたしの納得できる回答ではなかったわ。
まず、あたしが言った通り、人狼が３人残っている可能性は多分にあったと思うわ。。神父様は、突然死、吊られた人の計４人が人狼であったという根拠を示す事なく、ディーターさんを吊るのは後でもいいでしょうと言ったに過ぎません。

ディーターさんは占い結果が分かれた以上、結局グレーよね。だから村人からすれば、彼はほかの３人と同価値。つまり、オットーさんの提案（デ吊り／ペ占い）は、村人からすれば反対すべき点はないのよ。神父様は占い師を名乗った以上、白判定したディーターさんを守りたかったんでしょうが、それは村人からすれば根拠にはならないはずなのよ。

オットーさんの20:30の、誰が人狼だったか。
あたしもほぼ同じ考えね。村長さん・リーザちゃん・ニコラスさんはあたしが神父様への疑問で考えた通り、可能性が低いし、村長さん人狼なら、彼が出ない時点で神父様がｃｏすることはあまり考えられないわ。とすると残りの誰かがあと１人だったんでしょうね。

20:48、その利点は神父様が直前に言っているように思うわ。つまり、特におじいちゃんを説得する材料にするためね。どうも神父様はここに来て論がちぐはぐね。必死さを示したいのかしら・・・あたしが11:47に発言した内容も読んでないかのようだし。
そして、あたしがこう書いてももう神父様は答えられないみたいだし。

＞ジムゾン神父
「序盤の投票は突然死しそうな人がいればその人に」という意見は比較的多数派ではないでしょうか。人狼としては目立つことは避けたかった、という解釈も十分あると思います。
朝の宣言の時点では、既にリーザ吊りが優勢でしたし今のような状況を想定して駄目押ししたとも考えられます。

あと、人狼村長が突然死しそうな時に吊られ覚悟で占い師ＣＯすれば、最悪序盤から狼一人になってしまいます。
人狼の占い師ＣＯは３人いてこその作戦だと思いますし、神父が狂人である可能性や狂人が後追いＣＯするかも知れないことを考慮すると、さすがにリスクが高すぎるのではないでしょうか。

最後に改めて宣言しておきますが、投票はジムゾンさんです。
妄信といえばそのとおりでしょう。僕の判断が間違っていればあの世で神父に懺悔したいと思います。
ただ、最後まで何も断定できる材料がない以上、自分の考えを信じるしかありませんでした。ここで状況に流されて決めてしまったのでは結果にかかわらず後悔が残りますしね。

せめて最後まで１つは残して欲しかったわ。
まだちょっと余裕があるので、神父様の疑問に答えようと思うわ。
特に占い師を名乗る以上、後になって振りかえって目立つ事はしないというのは当然だと思うわ。信用を得るのも大切な事だしね。あとになって不利に働くと困るもの。

そして、あたしが村長さんを待ち、来ないのでＣＯした、というのはまったくもってナンセンスよ。あたしが人狼なら、せめてあたしじゃないもう１人の人狼に任せるわ。あたしがＣＯしたって信用されるわけがないもの。実際に終盤までほとんど信用されなかったし。これは可能性じゃなく、当然人狼ならそうすると考えていいほど当たり前の話じゃないかしら。

オットーさん、ありがとう。
そしてトーマスさん、願わくばせめて朝にでも、神父様への妄信をいうバイアスを取り払い、昨日今日のあたしと神父様の発言をもう一度読んでみてくれますか？あたしも客観性を欠いていたかもしれないし、実際に一日目のＣＯは自分のスタンドプレーに近かったと思うわ。でも、神父様は後半になればなるほど持論が穴だらけになっているのは疑いないはずよ。

間違えたわ。神父様への妄信というバイアス、ね。
さて、あたしは言いたい事は言ったので寝る事にするわ。発言は３つ残すわ。使うかどうかは分からないけど。

おやすみなさい、亡くなった村人のみんな、そして生き残っているみんな。
そして願わくば、この戦いが村人達の勝利で終らんことを・・・

おはよう。ふぅ、戻ってこれたぜ。
もうすぐ決着だな。今日もランダムなんだろうが、俺とオットーが割れてる時点で人狼としては勝利。って気がするな。共有者って立場を生かしきれなかった俺の力不足だな。死んでいった皆にはすまねえと思ってる。　
＞オットー　パーティブロートか。いただくぜ（もぐもぐ）
さて発言発言残ってるんで使ってみるぜ。もし見てたらよろしくな。 ＠10

まず、俺としては人狼神父パターンも検討したつもりだ。途中で何度か発言もしてるが、もうちょい信じさせて欲しかったぜ＞パメラ。まあ２日目の投票結果はそんなに気にしていなかったんだが、あわよくば吊りと突然死で２人の方向に誘導したいってのは納得できる。もちろん、神父が疑われないようにああ動いたって可能性はある。ただ村のためって姿勢がより一貫して感じられたのが神父だったんだがな。

＞パメラ　６日目の1：56は俺に向かってしてほしかったかな。回りを扇動してるようにしか思えなくてな。
３）、４）について補足しとっか。じいさんはパメラ白確定だ。それを消すのは人狼ジムゾンって考えて方に誘導したかったんじゃねえか。もちろん、人狼神父がじゃまな意見の持ち主たるじいさんを消したって線もある。でもそれって、、おいおいって思っちまうな。

0：35のパメラ　「占い師が襲われなかった理由」どちらかが人狼の今となって見れば、簡単だな。どうしたって疑いは来るからな。「昨日の襲撃対象がおじいちゃんだった理由」上にも書いたが、じいさんの意見が邪魔。ってのと、それを食うことで自分の信頼度アップって両方にとれるな。「共有者は人狼にとって・・」途中までは狩人ガード警戒だろうよ。途中からは「襲撃がおじいちゃんだった・・」と同じ理由だ。

俺は神父への信頼度が高いからそれを消すってことは、、を警戒したとも取れる。
ご存知の通り俺は人間だ。人狼じゃない。「すべてクリア」なんて状況はあり得ないんだ。