プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
行商人 アルビン 午前 6時 34分
 |
 |
ああ…ゲルトさん食べられちゃいましたね。それはともかく、今日は皆できるだけ早く顔見せてほしいなあ。ニコラスさんが人間の場合、最後の一人が宿に顔を出すまで確定しませんから。私は次は夕方頃には宿に来れると思います。
|
旅人 ニコラス 午前 7時 21分
 |
|
昨夜２６時位の方針参照願います。（狂人は狼の正体を知らないので、狼を当てる危険のある行動を取る私が狂人である可能性は低下）。怪しい人物リスト
ペーター：発言数６：登場予告時間：早朝と夕方：実際には深夜にも登場（行動矛盾）、深夜まで占い対象決定せず（１４時に占い対象を決定する流れを知っているはず）深夜の登場は、発言数を増やし、自分一人占い対象に興味ないことを隠す為？彼の発言が狼の為である可能性乞検討 |
旅人 ニコラス 午前 7時 48分
|
|
トーマス：発言数６：発言が少ない者は要チェック。
モーリッツ：発言数１０：登場予告時刻：昼と午後：実際には２３時登場（行動矛盾）。僕を本気で疑っていたようなので狼の可能性は低い。 カタリナ：発言数１４：登場予告時間：不定期：発言中、１４時発言（４つ：方針ではなく一般論）１８時（１つ、合いの手）、２２時発言（１つ、占い対象決定）２３時発言（２つ、僕が狂人か狼の可能性強調）、２４時発言（６つ、 |
旅人 ニコラス 午前 7時 50分
|
|
僕が狼の可能性強調）。以上のように、発言は一般論が多く発言数を稼ごうとしているように見える、大勢が僕を占うと決めるまで占い対象に言及しなかった点、僕が人間ならば皆に狂人と疑わせることは狼側に利益となる点から疑惑を感じます。昨夜までで私が怪しいと感じた人物は以上。検討を願う。
|
宿屋の女主人 レジーナ 午前 9時 40分
 |
|
名探偵の行く先々で事件が起こるように、起きる事件の先々で被害者になる男だったね、ゲルト。タイトルを「名犠牲者ゲルト」に変えても良いくらいの不運っぷりだよ。仇は討つから安らかに眠っておくれ。
あたしゃ今日も余裕があれば顔を出すけど、基本は夜間しか来れないからよろしく頼むよ。 ニコラスが狼なら占い師は名乗り出ておくれ。人間なら黙ったままでOKだからね。 |
少年 ペーター 午前 11時 12分
 |
|
おはよう。
人狼っていたんだねぇ。怖い怖い。 ニコラスはいろいろ考えてくれてるみたいだけど、僕自身の考えは同じさ。 占い先をみんなで決める必要はなくて、占い師が自分で決めればいいこと。いつカミングアウトするかについても自分の判断でいいと思ってる。 今日の投票先はみんなの発言を待ってからよく考えてきめることにするよ。 |
村娘 パメラ 午前 11時 54分
 |
|
ゲルトさん、天国でお幸せに。
さて、ニコラスさんが人狼ではないということはほぼ確定かしら。狂人の可能性は否定できませんけどね。ニコラスの推理に関してはまだなんとも言えません。個人的にはペーターとかヤコブとか普通っぽい人って気になるわ。ああ、誰か処刑しなくてはならないの？どうしよう… |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 0時 21分
|
|
今日、共有者に名乗り出てもらうのは無理な相談かねぇ。この人は大丈夫っていう信頼の拠点が欲しいよ。今日なら全員揃っているし、騙るにしても人狼×人狼、または狂人×人狼になるんだろう？ 狂人と狼はお互いが分からないから、情報の少ない現時点でそれは難しい気がするの。かと言って人狼×人狼は危険すぎる。占い師が食われる確立もぐっと上がっちまうけど、どうにも今の状況が落ち着かなくてねぇ。
|
宿屋の女主人 レジーナ 午後 0時 25分
|
|
名乗るのは1人でも良いよ。役職者が全員生きている今なら、偽者が名乗ったら本物が現れるだろうし。他に我こそが共有者という者が出なければ、まず間違いなく本物の共有者と考えて良い。片割れが隠れていることで、狼側が占い師を騙った時に下手に村人を狼扱いできない(占い師が狼扱いした人が共有者である可能性)という牽制にもなる。どうかしらね。検討をお願いするよ。あと、名乗るのは占い結果を聞いてからで良いね。
|
旅人 ニコラス 午後 0時 30分
|
|
＞レジーナ 共有者が名乗り出るのは疑われた時に一人で自己申告すれば十分。嘘ならば、本物が一人「嘘を見破」った後に、二人を倒せば確実に偽者は一人排除出来る。僕を狂人と疑っているのかもしれないが、彼らが怪しいのは事実。まず、そこを検討し無駄なCOは避けて下さい。
|
少女 リーザ 午後 0時 34分
 |
|
えーと、ニコラスさん。
明日以降だったら、狼さんに食べられちゃってる可能性あるから、今日のうちに１人だけ名乗って、「他の共有者さん達が出てこない」ことを確認するのが良いと思うけど。 「他の共有者さん達が出てこない」ってことは、名乗り出た人が本物ってことだし。 |
羊飼い カタリナ 午後 0時 35分
 |
|
こんにちわ。
共有者は互認によってのみこそ信頼出来るというのが私の主張ですが、村の方針ならばまあ１名だけ名乗っても構わないと思います。占い師や霊媒師と違って、それほど重要な職ではありませんし。 問題は、今日の吊り対象をランダムに決めて残りの共有者が吊られてしまった場合や、今日残りの共有者が喰われた場合ですが、まあそこまで気にする必要はありませんか。 |
神父 ジムゾン 午後 0時 36分
 |
|
こんにちわ。ニコラスの占い結果がまだ出てない（全員が発言してない）ので彼の意見については何とも言えませんが、人狼か狂人が共有者を騙る、というケースについては心配しなくても良いと思います。どうしてもボロが出るでしょうから。
|
少女 リーザ 午後 0時 39分
|
|
隠れてる共有者さんが死んじゃっても、名乗り出た共有者さん生きてたら、問題無いんじゃないかなぁ…
本物の共有者さんが嘘をつくことって無いと思うから。 だから、他に狩人さんが護らなきゃいけない人が出てきたら、隠れてるもう一人も名乗りをあげなくちゃいけないよね。 |
神父 ジムゾン 午後 0時 39分
|
|
共有者が片方だけ名乗る、というのは名乗った方を信頼できる村人として、潜伏している方をダミー（他能力者が襲撃される確率を少しでも減らす、偽占い師／霊媒師を見破る）として活用する、という事でしょうか？
|
旅人 ニコラス 午後 0時 42分
|
|
＞リーザ 大前提がずれてるよ。僕が占い対象となったのは、元々怪しいからではなく、安心できる人間確定者を出し司会をさせる為。この状況は、確実に人狼側にきつい。必ず、僕の信頼性を揺さぶりにかかるはず。もし、共有者をCOさせて守ったら、人間確定が二人になるだけで、狩人の護衛確立が下がって人狼側に有利になる。
＞カタリナ、ペーター、何故君達は弁解しないのかな？今、問題にしたいのは君達が人間か否かなんだけど |
少女 リーザ 午後 0時 48分
|
|
神父さんの言うとおり、両方名乗らない(ダミー案)と両方名乗る(人間確定案)を半々行えると思う。
えーと、狩人さんが護るべきなのって、確実に村人であったり、占い師さんや霊能者さんのような能力者だと思うのだけど、何でニコラスさんが言うような狩人さんの護衛率が下がることになるのかな？ |
少女 リーザ 午後 0時 51分
|
|
うーん…大前提って、もともと占われる事になった原因よね？
ニコラスさんは怪しすぎるからはっきりさせたい、村長さんは狼さんだったら怖いからはっきりさせたいんじゃなかったっけ… レジーナおばさんは、狂ってなくて狼さんじゃない人を確定させたいから、共有者さんの案を出したのだと思うのだけど。 |
神父 ジムゾン 午後 0時 58分
|
|
私としては共有者は両方潜伏し、必要な事態にＣＯして活躍していただけば、強力な駒になると思うのですが、こればかりは当人たち次第ですから……。ニコラスさんは自身が人間確定し、かつ本日共有者のひとりが名乗り出た場合、狩人がどちらを護衛するかは半々なので、どちらかの襲撃が成功するかもしれない、という事なのでは？ もっとも序盤から人狼が護衛される可能性のある人物を狙うとは思えませんが……。
|
旅人 ニコラス 午後 0時 59分
|
|
＞リーザ 共有者は片割れが殺されても、疑われた時に宣言すれば、人狼側は片割れが殺された事を知らないので偽者宣言はしにくい。つまり、片割れだけになっても共有者は有効に作動する。
＞皆さん 僕が狂人か否かは発言内容で決めるはず。安心のために、無駄なCOは使わず、怪しい４人を調べる為に発言を使って下さい。 |
神父 ジムゾン 午後 1時 4分
|
 |
怪しい４人って……。ニコラスは本気であの４人の中に人狼がいると思ってるんでしょうか？ まぁ、モーリッツさんが候補になっている以上（それほど疑われてないようですが）、悪くない推理と言えますが、さて。
|
羊飼い カタリナ 午後 1時 4分
|
|
＞ニコラスさん
別に、弁解の必要は無いと思ったからです。今の所、私が怪しいというあなたの意見は、私の発言から受けた主観に過ぎないでしょう？そして主観に対しての弁解と言うのはさすがに不可能です。 今後、他の方も私に疑いを向けるようなら、さすがに弁解が必要になって来るでしょうが。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 1時 5分
|
|
ちょっと落ち着きな。1日の発言は20回だよ。話題をループさせて発言数を使いきらせようという意思を感じるのが気のせいなら良いけどね。今発言できない者も居るんだ。相手を納得させるのにムキになるより、後で採決をした方が良い気がするよ。共有者は1人、もしくは2人名乗り出るに1票。理由は午前12:21参照で、リーザが補足してくれてるよ。各自で共有者のCOの賛否とその理由を言ってくれると助かるね。
|
少女 リーザ 午後 1時 7分
|
|
うーん… 日が変わった後に、もう一人が食べられちゃったという本物の共有者さんが名乗りをあげたとして、もう一人共有者さんが出てきたら面倒じゃないかなぁ…
夜しか発言できない人よりも、昼しか発言できない人の方が先に名乗りをあげられるし。 |
少女 リーザ 午後 1時 9分
|
|
先に名乗りをあげた人が偽者で、共有者さんが２人とも生きていたら、燻し出される結果になっちゃうし。
ちなみに、私は夜にはお話できないから、遠慮はあまりしないよ。(爆) 残り12回も喋れるか、怪しいし。(笑) |
神父 ジムゾン 午後 1時 10分
|
|
私は共有者が両名潜伏する事に一票。他能力者のカモフラージュという意味もありますが、占い師が名乗り出ない方向で進んでいる以上、占い師が名乗り出た時に一気に事が動く（人狼が活動する）可能性があり、その時の切り札として取っておきたいと思うからです。では礼拝の続きがあるので、また夜に。
|
神父 ジムゾン 午後 1時 14分
|
|
名乗り出た場合は人狼包囲網が狭まり、名乗り出ない場合は能力者候補がぼかされる。実際のところは片割れが名乗り出て、そこからもう片方を推測するのが一番（人狼にとって）いいような気もしますが、さて……。あまり潜伏説を推しすぎると疑われそうで怖いのですが。
|
木こり トーマス 午後 1時 58分
 |
|
オラは、リーザの共有者一人だけがCOする案に賛成だな。今日に限ったことだけどな。明日になったら人が減ってるわけだから信憑性も低くなるけど今日は信憑性が高いと思うぞ。偽者がでてもすぐわかるからな。
|
少年 ペーター 午後 2時 7分
|
|
僕もカタリナと同じかな。
共有者は２人セットじゃないと信用できないし、意味がないと思うね。 ２人とも生きていれば、今日でも明日でもいいけど、一人になってから共有者だって言っても信用できないね。 |
少女 リーザ 午後 2時 17分
|
|
うーん…
私はさっきから、条件付きだけど共有者さんの宣言が２人セットじゃなくても信用できるケースを説明してるのに理解してもらえないのかなぁ… 今日の時点なら、共有者さんの１人だけが名乗って信用できるタイミングだと思うのだけど。 |
少女 リーザ 午後 4時 3分
|
|
知恵熱出てきたかも…
共有者って伏せたままなら、死んじゃった人を確認して何よりも先に名乗りをあげるべきかな。 名乗りをあげた人が偽者だったら、本物が黙っていない筈。 ただ、処刑と狼さんとで一気に２人死んじゃったら、名乗りたい放題？ それを避ける手段は投票先の相談だけど… |
少女 リーザ 午後 4時 9分
|
|
投票先の相談は置いといて…
死んじゃった人たちに対して、複数の共有者さんの片割れが出てきたら、占ったり投票したりで対処できるよね…？ 少なくとも他の能力者じゃないから、結構有効？ 片割れの人が死んじゃったときに宣言だから、先に宣言した方が信憑性があるかもしれないけど、共有者さん達が生きてたら、嘘ついた人はバレバレ。 |
少女 リーザ 午後 4時 24分
|
|
発言数まだあるからついでに…
共有者さんたちが名乗りをあげちゃうと、人間確定の人が２人(狂人かもしれないけどニコラスさんも人間なら３人)になって、狩人さんの護衛の選択肢が増えちゃう。 すると、人間確定の人を狼さんが襲う場合に、襲撃失敗の可能性が減っちゃう。 逆に、狼さんがまだ隠れている能力者をあてやすくなっちゃう。 占い師さんが狼さんを当てやすくなるメリットも忘れちゃいけないね。 |
少女 リーザ 午後 4時 41分
|
|
そう、パメラ姉さんの言うとおり、妙なこと言って貰うのに期待したいの。
だから、共有者さんの１人に名乗り出てもらって投票されなくして、他に狩人さんが護らなきゃいけない人が居ない間に狩人さんに護ってもらうのはどう？ もし、名乗り出た共有者さんが死んじゃったら、２人以上の共有者さんが出てきそうだから、狩人さんが他に護らなきゃいけない人が出てきたら、誰が共有者さんかはっきりさせちゃう。 |
神父 ジムゾン 午後 4時 46分
|
|
はっ、共有者論議が過熱してる今こそ、本当の共有者を推理できるチャンス！ なんでしょうか……。リーザは共有者に固執しますね、本当に。まぁ共有者のより上手い使い方が出てきたら、ゲームの鍵になるかもしれませんが。何しろ狩人、占い師、霊能者はほぼセオリーが決まっているようなものですし。
|
老人 モーリッツ 午後 4時 52分
 |
|
ふぅふぅ、皆の衆、こんにちはじゃ。
フガフム…レジーナや、水を一杯もらえんかのう。 ありがとう、ふぅ、一息ついたワイ。 ん…ふむふむ、ナニ！？ ゲルトが食われたじゃと！？ ほとほと運のない男じゃったな…。 爺より先に逝くとは…のぅ…。さて…皆の発言はこれから読ませてもらおうかのぅ。 |
少女 リーザ 午後 4時 55分
|
|
あ、そうだ。
共有者さんが名乗らないならこのままで良いし、２人とも名乗っちゃうなら名乗っちゃえば良いよね。嘘なら、すぐにばれちゃうし。 １人だけ名乗るんなら、できるだけ早い時間に名乗っちゃって、他に出てくるかもしれない共有者さん達に名乗る余裕を与えないと信用されないから、なるべく人目につくうちに名乗ったほうがいいね。 |
老人 モーリッツ 午後 5時 1分
|
|
フガ…共有者に成りすます狼なんぞ、初っ端にやらかすのは愚か者の骨頂じゃ。 中盤になって、生き残りが少なくなり、共有者を一人ないし二人食った後、名乗り出るならば価値はあるが…。それでも危険な賭けじゃ。
|
老人 モーリッツ 午後 5時 11分
|
|
ふむふむ、共有者か…二人とも名乗り出るメリットは、名乗り出た者達が狼ではなく、人間だということがわかることじゃ。 占いの対象からはずすことも可能じゃろう…しかしじゃ！ これを初っ端にやってしまうと、狩人、占い師、霊能者が喰われてしまう可能性が高まってしまうのじゃよ。 二人、上に上げた能力者の候補から外れるからのぅ。
|
老人 モーリッツ 午後 5時 20分
|
|
続いて、一人名乗った場合…これは難しいのぅ。 メリットが多いように思えるのじゃが、後の混乱の材料にもなりかねん。 その場合はワシらの頭脳が、ものをいうことになりそうじゃが、COするならば一人が望ましそうじゃのぅ。 もしかしたら、狼を炙り出せるやも知れぬしな。
|
老人 モーリッツ 午後 5時 24分
|
|
最後に、二人とも名乗らなかった場合じゃが…誰かがあからさまな嘘を言っている場合、例えば、相方が共有者なのに吊るされそうになっている場合なんかが、もっとも出易い場面じゃが、今まで流れていた説が間違いという事を気が付かせるだけでなく、村人を救い、狼側に大ダメージを与えることも可能じゃ。
|
老人 モーリッツ 午後 5時 31分
|
|
ただし、最大の問題はじゃ。
日が経つにつれて、共有者の信頼度は低くなっていくのを忘れてはイカン！ 日が経てば、相方は墓の中にいる場合なんぞ、出てきて意味のあるものといえるじゃろうか…死人に口無しじゃ。 ワシは、二人とも名乗らん方が良いと思っておる。 「急いては事を仕損じる」という諺(ことわざ)も、あるからのぅ。 |
神父 ジムゾン 午後 5時 43分
|
|
えーそんな。初日に仲間が吊られるというのは、何とも痛手なんですが、それがモーリッツ殿の意志ならば、今は何も言いますまい。私はもう少し流れを読んで、夜にいつも通りに参上します。
|
老人 モーリッツ 午後 5時 57分
|
|
しかし、ニコラスは本当に…「変」じゃのう…。
＝＞昼と午後：実際には２３時登場（行動矛盾） 矛盾て…２３時は午後じゃろ？w ワシは…昼か午後(全般)という意味で書いたのじゃがなぁ…。 |
老人 モーリッツ 午後 6時 6分
|
|
本物の共有者を探すのではなく、ワシは占い師よりも霊能者、もしくは狩人を倒して置きたいと思っておる。
今晩からは、狩人も村人を守っておるし、狩人の守り対象から外れており、尚且つ能力者と疑わしい物を喰わねばならん。 |
老人 モーリッツ 午後 6時 9分
|
|
だが…わしの今までの経験を参考にすると…論の切れる者を生かしておいてはならん！ 十分に発言を吟味し、わしらに対して疑いを持つ論の切れる者を排除してみようかと提案するのじゃが…どうかの？
|
羊飼い カタリナ 午後 6時 9分
|
|
時間……少し考えてみましょう。まず、
明日朝−１１名 明後日朝−９名 ３日後朝−７名 ４日後朝−５名 ４日後夕刻−４名 という事で、４日後の夕刻までに狼を吊れねば、我々の負けと言う事になります。 |
羊飼い カタリナ 午後 6時 9分
|
|
また、共有者が片方でも死亡する可能性は、とりあえず村人確定したニコラスさんを除いて、完全無作為に吊り喰うとした場合、明日朝の時点で既に１９％あります（1/12+1/9）
あまりのんびりしている場合でもありません。共有者が名乗り出るならば今日。名乗り出ないのならば、モーリッツさんの言うようにこのまま名乗り出ない方が良いかもしれませんね。 |
少女 リーザ 午後 6時 37分
|
|
おじいちゃんの言うとおり、共有者さんが２人とも名乗り出なかったとき、そのままだとどんどん信じられなくなるけど、片割れが死んじゃったときに名乗り出るっていうニコラスさんの意見は、どうかな？
２人がいっぺんに死んじゃったり、運良く２人とも生き残り続けちゃったら、かなり怪しくなるかもしれないけど。 |
行商人 アルビン 午後 6時 41分
|
|
共有者は名乗り出るなら今日。そして一人だけ、という案に賛成です(これなら狼側の騙りも抑止できる)。能力者のダミーとして共有者を使う守りの戦法だけでは、毎日確実に人間を食える狼に勝つことは難しいかと思います。
|
村娘 パメラ 午後 7時 19分
|
|
私もリーザちゃんと同じく、片割れが死んだときに名乗り出るという方針で構わないと思うのよね。そこで狂人が出たら、どうしたって事態が進展しそう。
でも、ここまで共有者の話で盛り上がってるってことは狂人もわざわざ成りすましはしないかもねえ。 |
村娘 パメラ 午後 7時 38分
|
|
カタリナが6時9分に言った確率はちょっと違うかも。共有者は二人いるわけだから。だいたい1/3くらいの確率かしら。共有者のどちらか(もしくは両方)が食べられちゃうの。
後半に共有者が名乗り出る余裕は無いかしらねぇ。 |
羊飼い カタリナ 午後 7時 45分
|
|
ああ、２人いたんですよね。そうすると確率は３９％近くなります。やはり、今日名乗り出るべきでしょうか。
まあ、片割れが死んだ時に名乗り出るのも構わないかとは思いますが…… |
村長 ヴァルター 午後 7時 45分
 |
|
仕事が長引いた……。話が進んでいるようだな。
ところで今の段階で共有者が名乗り出ることのメリットがよく分からないのだが、誰かが挙げているだろうか。安心感などというものであれば不要だと考えている。我々が行うのは怪しい者に投票することだけだ。誰の発言内容も発言者からは切り離して考えるなら、信頼できる村人が増えることにはさほど魅力を感じないが。 |
村長 ヴァルター 午後 7時 46分
|
|
投票先を宣言するようにしていれば、処刑されかけた者が共有者なら名乗り出るだろう。
対して名乗り出るデメリットは占い師襲撃の可能性が高まることだ。比較すると、基本的には名乗り出ず、占い対象或いは処刑対象に選ばれた時だけ名乗れば良いのではないだろうか。 私は共有者については両名名乗り出ない（占いまたは処刑対象として指定されたら指定された者だけが名乗り出る）方針を推す。 |
村長 ヴァルター 午後 7時 46分
|
|
共有者宣言の信憑性については既にリーザとジムゾンが言ってくれているようだ。加えて片方が食われた場合は、翌日のできるだけ早くに残る一人がその旨を宣言するようにすれば、共有者を騙ろうとする者にとってはこれは難しいだろうから、信憑性は高いと考えている。共有者が同時に２人死ぬことはないからな。２人セットで今名乗り出ない限り信用できないと言う者は理由を述べて欲しい。
|
村長 ヴァルター 午後 7時 48分
|
|
占い対象を村で決める方針については、村の総意が得られるなら今日あたりならまだ継続して良いと考えている。もちろん占い師が食われる可能性だけは忘れてはならないが、今日の段階ではまだ小さい（1/11）からな。ペーターが挙げていた賛成できない理由は「指定した対象が食われるかもしれない」とのことだったが、指定した対象が食われたとしても、他の誰かが食われた場合以上に困るというわけでもないと思うのだが。
|
村長 ヴァルター 午後 7時 52分
|
|
今日の投票は、突然死が出そうならそちらに、出そうになければペーターにしようと思っている。ペーターの提唱する方針が私にとっては狼有利なものばかりに見えるからだ。他の案があれば挙げて欲しい。
|
旅人 ニコラス 午後 7時 54分
|
|
おかえりなさい。村長。お待ちしていました。発言量が惜しいので、その話題は打ち上げにして、僕が提示した４人のうち、誰を吊るすか検討して欲しいんですが。共有者をどうするかで議論するより、怪しい者を検討することの方が人狼側にとって、ずっと嫌なはずですから。共有者は誰も宣言しない方に１票。神父、レジーナのおかげで無駄な会話をしないで済んだことに感謝。
|
村長 ヴァルター 午後 7時 55分
|
|
それから、人間確定のものを狩人が護衛することに決めてしまうと襲撃はそこから外されるだろうから、襲撃失敗を期待して、狩人はあくまで狩人から見てもっとも占い師の疑いが強いものを護衛する方がよくはないだろうか。
|
少女 リーザ 午後 7時 56分
|
|
共有者さんが名乗っちゃう方が不利な気がしてたのは気の所為じゃなかったのかぁ…
それはともかく、投票って、村の総意で行うの？ そこら辺もよくわかんないままなんだけど、もうすぐお休みの時間なのです。 |
少女 リーザ 午後 8時 3分
|
|
誰も纏めようとしない内容を、ひとりで頑張って纏めたのに無駄って言われた… ちょっと、ショック…
どーせ、夜に話せないから良いけどさ〜 私も投票はペーターにしておきます。 説明、ほとんど無視されてたみたいだから。 おやすみなさーい。 |
旅人 ニコラス 午後 8時 5分
|
|
吊るならカタリナ。残った３人の内、誰かを占い師が占うこと推奨。カタリナは狂人の可能性が強い為、占っても無意味だが、ペーターは人狼として引っかかる可能性大。主観ではない疑惑の理由。昨日の占い対象者決定で、人狼は仲間で相談する上、自分に当たらなければ誰でも良い為、決定が遅れる。狂人は誰が狼か判らない為、自分で決定するのは難しい。従って、候補者決定議論に参加しなかったカタリナ、ペーターは非常に怪しい。
|
行商人 アルビン 午後 8時 5分
|
|
ううむ、やはり私も名乗り出ない方がいい気がしてきました。よく考えたら狂人や人狼が共有者を騙っても対した被害はでないですものね。後、投票先coについてですが、ペーターさんは投票結果も人狼特定の材料になると言っていますが、そんなことより処刑の精度を上げる事の方がはるかに重要だと思います。
|
羊飼い カタリナ 午後 8時 18分
|
|
ええと……ちょっと混乱して来ました。ニコラスさん、私が狂人であると考えた理由は、候補者決定の議論に参加しなかった事ですか？
それでしたら、すでに私が来た時（昨日の午後 2時 26分）には村長かニコラスさんかという話になっており、議論に参加する必要は無いと考えたからです。 発言に一般論が多いと言うのは、別に疑う論拠にはならないと考えますし。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 8時 25分
|
|
議論と関係ない話だけど、中の人が体調不良なので、今夜は悪いけどこれで失礼するよ。
議論がまとまってそうな頃（24時くらい？）に頑張って覗いて投票先を決めようと思います。戻って来れなくてランダム投票になったらスミマセン。 |
旅人 ニコラス 午後 8時 25分
|
|
やっと答えてくださいましたか、カタリナさん。もう一つ理由があるんです。あなたは、議事録を確認すれば判るんですが、狼探しに全く役に立っていない。私が間違えていた場合、非常に失礼なことなんですが、あなたが吊られても、狼探しへの支障はないんです。それとも、これから怪しい人物を指定出来ますか？
|
神父 ジムゾン 午後 8時 27分
|
|
あら、名乗り出ない派は少数だと思ったんですが、村長の意見が加わるととたんに盛りかえしましたね。単に共有者が名乗り出て、人狼包囲網が狭まったら嫌だなー程度だったんですが。村長はさすが、『発言者と発言は別物』というのをよく心得ている。時に村人が明らかなミスリードを作り、時に狂人が人狼を言い当てる事もありますからな。やはり手練ですな村長。
|
神父 ジムゾン 午後 8時 29分
|
|
論の切れる者を生かしてはおけない、というのは賛成します。まぁ私達はまだ疑われていないようですが……。まだ随分と時間があるようなので、襲撃対象はもう少し検討してみます。突然死もあるかもしれませんし。何か良い対象があったらアドバイス願いたいです。
|
行商人 アルビン 午後 8時 31分
|
|
(村長と被ったな)さて占い指定制ですが、まだ占い師が生き残る可能性の強い次回の占いまで位なら賛成です。今回のニコラス氏への占いより信憑性は落ちますが、やっておく価値はあると思います。とにかく処刑の精度を高めることを優先するべきでしょう。やるとしたなら、占い対象には村長か占い指定制言いだしっぺのレジーナを推します。ちなみに今日私は今のところペーターに(処刑)投票する予定です。
|
ならず者 ディーター 午後 8時 32分
 |
|
おぅ、やっと宿に帰れたぜ。
共有者が名乗るかどうかでもめてるようだが、全員が発言するまで待たねぇか？あと、発言してねぇのはヤコブだけだしよ。とりあえず、ニコラスが人間かどうかが分かるまで待って、そこから共有者うんぬんを議論しようぜ。 |
村長 ヴァルター 午後 8時 33分
|
|
カタリナが役立っていないとは思わんがな……。とりあえずニコラス、ペーターの方が狼である可能性が高いと君も言っているが、それなら狼でありそうな方に投票すべきではないのか？
|
老人 モーリッツ 午後 8時 34分
|
|
ニコラス…リアルMADのRPだと信じたいものじゃのぅ…じゃないと、本当に可哀相になってくるわぃ…。 レジーナは、本当に共有者臭いのじゃが…自身をそう見せる挑発にも感じるのぅ。
|
神父 ジムゾン 午後 8時 41分
|
|
そう、実は共有者が名乗り出るかどうかの方針っていうのは、普通の村人にとっては大して魅力のある議論では無いんですよね。方針をいちいち確認したり、悩み過ぎるというのは共有者の可能性が高いと私も思います。まぁそう思わせてるのかもしれませんが、それは判断が難しいし、普通の村人がそこまで共有者ぶるのも不自然ですが。
|
老人 モーリッツ 午後 8時 42分
|
|
ヴァルターの論にはハッとさせられる物があるのぅ。 しかし、ペーターを吊るすとなると、迂闊に賛同できん…。 狼とは主体を述べず、他人に賛同することでその身を隠すと思われがちじゃからのぅ。
|
神父 ジムゾン 午後 8時 42分
|
|
あと本当にここは人狼BBSなんでしょうか……。なんだかニコラスが主役に思えて仕方ないんです。まぁオーソドックスな展開よりは遥かに面白い（色んな意味で）ですけど……。
|
旅人 ニコラス 午後 8時 43分
|
|
カタリナは、僕か村長のどちらに投票するかの議論には参加しないのに、発言数が限定される今日、共有者探しで発言、投票しています。これは矛盾です。ペーターは占えば正体が判りますが、カタリナは無理です。伝承にある１疑心暗鬼の村では、狼１匹と狂人の為に壊滅直前まで追い込まれました。僕は危険を犯さず着実に人狼を倒したいんです。
|
老人 モーリッツ 午後 9時 6分
|
|
ニコラス食べてみんかね？w
実はの、この調子じゃ中盤ぐらいまで、彼奴が生き残りそうな予感がするんじゃ。 もし真性マッドでないなら、何らかの能力者である可能性も捨てられん。 わざとアホっぽく見せかけて、中盤まで生き残れば役目の果たせそうな、霊能者である確率も高いように思えるのじゃ。 |
羊飼い カタリナ 午後 9時 8分
|
|
私が狼探しに役に立っていない、ですか？それは流石に、言いがかりだと反論します。私は、今はまだ情報が少なく、狼を探す事より情報を得る事を優先した方が良いと考えています。
それに、私は、役割を割り振られる前のプロローグの段階ですでに共有者は互認すべきだと発言しています。ですから、どちらの陣営になっても、この主張は変わらなかったと思います。 |
神父 ジムゾン 午後 9時 12分
|
|
確かにこの時点でニコラスを食べるというのは（いろんな意味で）魅力的ですね……。展開が面白そう。狩人は村長の意見に従うだろうから、彼をガードする可能性も低そうですし。あと人間確定した者を食べてグレーゾーンを減らさないことにもつながります。ただそうすると彼の意見が正しく人狼を追い詰めていたのでは？という疑念が残り、候補とされるモーリッツ殿の身が危うくなりそうなのですが…。
|
行商人 アルビン 午後 9時 13分
|
|
狂人なら放っておけばよいのでは？狂人を吊るすことで貴重な処刑機会を一回、貴重な村人を一人失くすことになります。ニコラスさん自身がペーターを人狼と疑っておきながら、処刑を狂人(カタリナ)吊るしに使いたいという意図がわかりません。
|
老人 モーリッツ 午後 9時 14分
|
|
ここまで特殊なことをするには何かわけがあるに違いない…というか、そういう風に考えないと不憫じゃ…。 ぬぅ、よく考えなくとも、ワシは凄い酷い事を言っておるのぅ。 ニコラス、スマンですじゃ。
|
ならず者 ディーター 午後 9時 27分
|
|
俺もアルビンの意見に賛成だ。
狂人は放置で、勝手に喋らせておけばいいと思う。人狼が普通の村人と判断したり、狂人と思っても用済みと判断して襲ってくれれば俺たちにとっては処刑回数を使うことなく狂人を排除できるし、最後の多数決で、狂人は村人の人数になるから、狼vs狂人+人間（能力の有無を問わず）でも俺たちの勝ちだ。 |
老人 モーリッツ 午後 9時 42分
|
|
ワシは、今日は23：00以降はちと忙しくて顔を出せぬのですじゃ。
戻ってくるのは恐らく、26時ぐらいじゃと思われるが…、何かあれば書き込んでおいて欲しいですわぃ。 ムムゥ・・・ディーターも切れそうな男じゃ。 |
農夫 ヤコブ 午後 9時 46分
 |
|
遅くなりましたが今戻りました。これから議事録を読みます。これまでの発言数は…
村長 ヴァルター: 8 木こり トーマス: 1 ならず者 ディーター: 3 羊飼い カタリナ: 7 旅人 ニコラス: 10 宿屋の女主人 レジーナ: 6 少女 リーザ: 18 少年 ペーター: 2 行商人 アルビン: 5 神父 ジムゾン: 4 村娘 パメラ: 5 老人 モーリッツ: 5 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 9時 57分
|
|
ヤコブが占い師で無ければニコラスは人間確定と考えて良さそうだ。しかし無理もないことだけど、どうもニコラスの話に耳を傾ける者が少ないのが気にかかる。ニコラスが怪しいからこそ、今なら確実であろう共有者を1人出して話の中心人物二本柱にしたかったんだけどね。結局のところ今は信用できる中心人物（司会）は無しの状態なのよねぇ。
|
ならず者 ディーター 午後 10時 3分
|
|
おっ、ヤコブが来たな。
でもって、ニコラスに対する判定はなしか。 これでニコラスは人間確定ってことになるな。もし、占い師がニコラスを人狼だと判定して、黙ってるのなら、俺は墓場でそいつを呪うことにしよう。 |
ならず者 ディーター 午後 10時 5分
|
|
まぁ、そんなことをする奴はいないとして、ニコラスは人間確定だな。俺は狂人だと疑ってる。
共有者だが、結局ニコラス以外の者についてヒントが少なすぎる状況を考えると、名乗って欲しいところだ。 |
ならず者 ディーター 午後 10時 10分
|
|
共有者は片方だけ名乗って、狩人がそいつを守るっていうのが今夜のベストじゃねぇか？
偽者が出る可能性は、低いと思うし、仮に出たとしても、相方が証明すればいいわけだ。 ２組出れば、２組とも処刑して俺たちの勝ちになるわけだから、おそらく偽者は出てこねぇと、俺は思うぜ。 |
神父 ジムゾン 午後 10時 12分
|
|
こんばんわ。私は共有者潜伏を推していますが、それとは別に、『信頼できる人間を求めて』共有者が名乗り出ることを望むというのには賛同しかねます。村長の言う通り発言者と発言内容は切り離して考えるべきですし、共有者が必ず正しい意見を述べ、正しい推理ができるという根拠はどこにもありません。
|
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 14分
|
|
あともし今日も占い対象を決められるなら村長にしたい。
1日目にどうも初心者に見えるニコラスを占い対象（話の中心人物）に強く推薦しようとした点。 今日も何故か強くペーターを処刑に推薦している点（昨日のペーターの発言がそこまで狼有利には見えない。誰かと間違えてない？）。 本人は気付いてないかも知れないが、村長はかなり発言力が強いよ。 |
神父 ジムゾン 午後 10時 16分
|
|
あとペーターの処刑が現在濃厚のようなので彼の言動に注意してログを読み返してみましたが、占い師や共有者の行動に対し「それぞれに任せるべき」とだけ言い放ち、議論に参加しない傾向が見受けられます。確かに能力者の行動は最終的には能力者自身が決断することですが、それに関する指針を議論することは無駄ではないと思います。
|
神父 ジムゾン 午後 10時 20分
|
|
まあ、かといってそれが、彼が人狼や狂人である強い根拠にはならないのですが、議論の重要性はわかって欲しいと思います。議論を放棄するのは人狼がボロが出るのを恐れて寡黙になるのと同じように見えますからね……。
|
村長 ヴァルター 午後 10時 21分
|
|
ディーター、我々村人にできるのは投票だけだ。投票先を決めかねているのでないのなら、情報は今のところもういらないと思うのだが。ペーターに投票するという案の可否がペーター以外に共有者が名乗り出ることで変わるとも思えん。何も永遠に名乗り出ないと言っているわけではない。あくまで今は、名乗り出ることはデメリットの方が大きいと考えているのだが。
|
農夫 ヤコブ 午後 10時 21分
|
|
共有者は、
A) 1人だけ今日（2日目）名乗り出る B) 騙りや自分を人狼・狂人呼ばわりする嘘つきが現れるまで黙ってて、現れたらすぐに名乗り出てあらいざらいしゃべる C) 片割れが殺されたり突然死したりしたら名乗り出て、あらいざらいしゃべる のいずれでもいいと僕は思う。B),C)の場合は名乗り出た人たちの過去の発言を見て整合性を洗いましょう。 |
村長 ヴァルター 午後 10時 22分
|
|
ふむ。私を占うのは、一手無駄となるが仕方がない。村人達が私をより強く信頼したいのであれば私を占っても良い。ただ、誰を占うことにするのかは、２４時にははっきりと決めておきたい。
|
農夫 ヤコブ 午後 10時 23分
|
|
占い師は人狼を当てた時点で名乗り出て、すぐにこれまでの占いの結果を言ってほしいな。私刑されそうになったときも、情報が無駄にならないように名乗り出て全部話してほしい。そのまま私刑されたとしても、材料は残るから。
霊能者は人狼の死体を確認したら名乗り出て話してほしいな。あと私刑されそうなときも。 狩人も、さすがに私刑される可能性が濃厚なときは、名乗り出てくれたほうがいいかな？ |
村長 ヴァルター 午後 10時 25分
|
|
占い対象については候補に挙がっているので、私は意見を避けておこう。他人からみてどの程度私が疑わしいかが判断の核となるが、それは私には分からんからな。私が率先して対象を提案することについては……そういう性格なのだ。明日以降も生きていれば率先して行動するだろう。
|
神父 ジムゾン 午後 10時 25分
|
|
占い対象ですが、私は村長とリーザを推します。疑っているのではなく、午前中から夕方はニコラスとリーザ、夜半からはニコラスと村長が議論の要になると思うからです。今の段階では村長の方が発言力が強いという感は確かにあるので、村長を優先して占いって頂きたいと思いますが、どうでしょう？
|
農夫 ヤコブ 午後 10時 25分
|
|
注意してほしいのは、名乗り出てから情報を小出しにすると、真実がどうあれ「人狼か狂人が時間を引き延ばして作戦を練ってるんじゃないか」と思われてかえって疑われやすいかもってこと。人間の心って難しい。よほど駆け引きに自信がない限り、名乗り出た以上は知っていることをすぐに全部話してほしいと僕は思う。
|
村長 ヴァルター 午後 10時 27分
|
|
狩人は死んでも名乗ってはならないと考えている。「狩人がいるかもしれない」ということが人狼にとって大きなプレッシャーとなり、たとえ実際にはいなくても占い師を守れるからだ。それ以外にはヤコブに賛成する。
|
神父 ジムゾン 午後 10時 28分
|
|
占い対象ですが、私は村長とリーザを推します。疑っているのではなく、午前中から夕方はニコラスとリーザ、夜半からはニコラスと村長が議論の要になると思うからです。今の段階では村長の方が発言力が強いという感は確かにあるので、村長を優先して占いって頂きたいと思いますが、どうでしょう？
|
神父 ジムゾン 午後 10時 28分
|
|
狩人は決して名乗り出るべきではないのです。＞ヤコブ
処刑前にＣＯしても結局襲撃されることは目に見えてますし、『死んだかどうかわからない』事が『生きているかもしれないから占い師を狙いづらい』という抑止力につながるのです。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 31分
|
|
そういう発言が怪しいのよ、村長さん……。＞午後10:21発言
それが例え反映されなくとも情報はたくさんあって良いと思うけど。ディーターは共有者に関しての意見をまだ言ってなかったみたいだし。意見を封殺しようとしているように見えかねないわ。リーザもショックを受けてたし、気を付けた方がいいわよ。発言力があって頼もしく思うだけに心配なのよ。 |
ならず者 ディーター 午後 10時 31分
|
|
ヤコブに質問だが、狩人が名乗るメリットってあるのか？
名乗って殺されたら人狼が喜ぶだけだろ？狩人が死んでると分かれば、処刑と突然死の可能性の高い者を外して襲えば、１００％人間を減らせるようになっちまうんだぞ。 |
農夫 ヤコブ 午後 10時 35分
|
|
>>ディーター
考えてみると、もし警護が成功したかどうか分からないのなら、狩人が名乗るメリットはほとんどなくてデメリットだらけですね（僕は狩人をやったことがないからシステム上区別がつくのか分かりません）。 |
神父 ジムゾン 午後 10時 39分
|
|
発言が重なって申し訳ありません……。
狩人は護衛に成功した場合履歴が残ります。かなり日数が経過し、かつ人狼の襲撃失敗が１回以上ある特殊なケース（説明するのが複雑すぎて発言を食うので勘弁してください）を想定すると、狩人が告白するのもひとつの手だと思いますが、本物だという証明が難しいですね。名乗るメリットはまず無いと考えて間違いないでしょう。 |
村長 ヴァルター 午後 10時 42分
|
|
すまない、レジーナ、ディーター。言い方がマズかったか。情報は狼にも知られるのだ。そして共有者情報は間違いなく狼にとっては有効に利用される。村人にとっても有効に利用されることも多いが、今は有効な利用方法が思いつかない。なので、名乗り出ないことを推している。村人が狼よりも有効利用できるケースを私が見落としているのであれば、それを具体的に教えて欲しいのだ。
|
旅人 ニコラス 午後 10時 48分
|
|
そうですね。狂人は放っといても問題はない。うっかりしていました。それなら、ペーターに投票し、占い対象にモーリッツを推奨します。村長を占うのは時間の無駄です。それは判っています。だから、少しでも怪しい可能性のあるモーリッツを占いたい。占いは一人人間確定を見つければ、後は人狼探しに使うべきです。
|
ならず者 ディーター 午後 10時 48分
|
|
俺たちが人狼以上に共有者情報を有効に使える点ねぇ・・・。
確かに、人間確定が増えれば人狼にとっては狙いを絞りやすくなるのはデメリットだよな。今の状況では、投票の対象者以外が共有者でなければ、名乗り出るのはデメリットのほうが大きいかもしれねぇ。 |
村娘 パメラ 午後 11時 4分
|
|
共有者に関しては今日の時点ではメリットもデメリットも正直わかんないでしょう。占うのは村長にしてしまいませんか？これも決めておくのが大事なので、誰が疑わしいとか言ってもあんまり意味ないと思うわ。
|
神父 ジムゾン 午後 11時 4分
|
|
だって絶対おかしいって！ モーリッツ殿は午前すこしと午後（＝２３時）と言ってるのにそれを行動矛盾だと指摘して、かつ人狼ではなさそうとも言いつつ、トーマスの存在を忘れてモーリッツ殿を占おうなんてさ〜。ほら、村長！ツッコんでやって！ね！
|
旅人 ニコラス 午後 11時 7分
|
|
この中でペーターとモーリッツだけが登場時間を偽っているが、その理由も一切説明せず、モーリッツは議論にも参加して来ない。村長を占い対象にすると人狼に狙われる可能性があり、被害甚大だが、モーリッツならそんなリスクは極めて低い。僕を疑うのは自由ですが、固定観念に囚われず、僕の議論が人狼を追い詰めるのに役立つか否かで判断してもらいたい。
|
宿屋の女主人 レジーナ 午後 11時 8分
|
|
なるほど。狼に情報を与えないことを重視しているわけだね。それなら共有者を隠したいという意図が理解できるよ。ありがとう。＞村長
それじゃあ今の流れをまとめると・・・。 占い対象は村長、共有者は名乗らず保留、処刑対象は今のところペーターが有力になってるのかな。 |
少年 ペーター 午後 11時 9分
|
|
２，３人から疑われてるし，議論に参加していないって言われてるけど，今の時点で誰が怪しいかなんて推測するのは難しね．
議論を引っ張っているように見せかけてミスリードする狼，潜伏気味に寡黙を装う狼，他人に同調する狼といろいろいるからね． 現時点では，比較的発言が多く，議論をしている中に１匹，潜伏しているのが１匹いると思ってるよ． |
少年 ペーター 午後 11時 10分
|
|
あと，ニコラスが村人確定気味っていうふうにミスリードしようとしてる人がいるみたいだけど，次の３通りが考えられると思うよ．
1. 占い対象がニコラスじゃなかった． 2. ニコラスを占った結果，人間だった．そしてニコラスは本当に村人． 3. ニコラスを占った結果，人間だった，けれどニコラスは狂人． |
老人 モーリッツ 午後 11時 11分
|
|
時間が出来たので見にきてみれば…。
ニコラスは完全無視のようじゃの…もう空気としかみなされてないようじゃ…狂人であるとしてももうごみ以外の何者でも無さそうじゃ…。 もしこれで、占い師や霊能者、狩人であるならば奴は天才じゃ。 |
神父 ジムゾン 午後 11時 14分
|
|
ニコラスは『司会者として』多少の怪しさを含みながら推されたのに、自分の主観（自分が怪しいと思う人物を占って欲しい等々）を混ぜすぎてますね。司会は公平に意見を聞き入れなければいけないのに、カタリナと対立しちゃってるし。それでも……襲いますか？襲うのは村の総意のような気もしてきました。処刑される事もなさそうですし。
|
農夫 ヤコブ 午後 11時 16分
|
|
今日はまだ誰にも投票したくないんだけど、するなら仕方ないからペーター少年かなあ。理由を挙げるなら、「共有者は２人セットじゃないと信用できない」（午後2時7分）と言っておいて、その論理の穴を指摘されても訂正していないあたりかな。言いがかりに近いけどね。
本当は、明日の朝判明するであろう何らかの事実に対して、各人がどう反応するかを見たいんだけど。 |
旅人 ニコラス 午後 11時 17分
|
|
そうペーター、そうやって君は僕の信用性を落とす以外にもう手はない。だけど、君が僕の信用を落とそうとすれば、君が人狼であった場合、僕の信用は上がるんだよ。さあ説明してよ。君が登場時間を偽った理由を。君の行動はセオリ−通り過ぎるんだ。君はモーリッツと一緒にずっと画面が見ながら相談していたんだろ。どうやって助かろうかと。モーリッツまで占われたら全てが終わるからね。君はもう終わりだ。
|
神父 ジムゾン 午後 11時 18分
|
|
ニコラスは『司会者として』多少の怪しさを含みながら推されたのに、自分の主観（自分が怪しいと思う人物を占って欲しい等々）を混ぜすぎてますね。司会は公平に意見を聞き入れなければいけないのに、カタリナと対立しちゃってるし。それでも……襲いますか？襲うのは村の総意のような気もしてきました。処刑される事もなさそうですし。
|
農夫 ヤコブ 午後 11時 20分
|
|
ペーター、「ニコラスが村人確定気味っていうふうにミスリードしようとしてる人がいるみたい」（午後11時10分）って、誰のこと？ そういうことは後からどうとでも解釈できるようにではなく、はっきり名指しで言ってくれたほうが、判断材料として有用だと思うので、よろしくお願いします。
|
神父 ジムゾン 午後 11時 20分
|
|
あ、すいません２度（どうもブラウザの調子が悪くて）。ニコラスは他の村人が『村長を占って』と言ってるのに、どうしてモーリッツ殿を推すのだろう？ と考えた結果、驚愕の事実が！ 実はニコラスが占い師で、昨日占ったのは村長だった！！
|
少年 ペーター 午後 11時 22分
|
|
共有者については，初日名乗り出ないことによって，翌日に片割れを失って信頼性が大幅に低下するのがデメリットの一つ．
大きいデメリットとしては，占い師が共有者を占ってしまって無駄になってしまうことだね． 次の日に，本物の共有者が，もう一人は昨日処刑された誰々といって出てきたとき，その人が本物か，偽者かを判断することは非常に難しくなるんだ． |
神父 ジムゾン 午後 11時 22分
|
|
『村長を占うのは時間の無駄です。それは判っています』という発言の根拠はそこからだった！！ なんと言う恐ろしいカモフラージュ！ 奴こそ天性の魔術師！！
とか考えてみましたが、無いだろうなー。ともかくニコラスを食べることを私は推します。村のためにならないからです（きっぱり）。 |
木こり トーマス 午後 11時 25分
|
|
やっと帰ってきただ。議論が進んでるようだな。リーザの共有者一人CO説、オラはよいと思ってたんだけどな。投票はグレーな人になるとして、村人確定させるのも大切だとオラは思う。今日は占い師様の狼発言がなかったが、明日信頼できそうな人を占う事にして狼発言がなかったとしてもやっぱり狂人の可能性がのこってるだ。
|
農夫 ヤコブ 午後 11時 25分
|
|
あとペーターは頭が切れるみたいだから（これは皮肉ではなく本当に）、ニコラスが正気の人間 *ではない* という論調だけじゃなくって、誰が人狼ないし狂人でミスリードしようと *している* かについて、自分の見解をなるべく具体的に話してほしいな。
|
旅人 ニコラス 午後 11時 27分
|
|
ペーターの相手をするのは無意味だよ。彼は占い師でないし、共有者でもない。彼が死んで村が被るデメリットはほとんどない。ペーター、人間ならば皆の為に死んでくれよ。それよりも、村長を占い人狼襲撃の危険にさらすか、モーリッツを占うかを判断するのに発言は使いましょう。それが人狼の一番嫌なことであり、その為に彼は出てきたんだから。
|
木こり トーマス 午後 11時 30分
|
|
共有者一人がCOすることは人間、狼双方にグレーゾーンを減らす結果になるが、いまいち決め手がない今ならありかなとオラは思っただよ。もちろん狩人は、COした共有者ではなくグレーゾーンの人を守るだよ。そうしないとCOしたメリットがなくなり単なる足かせにしかすぎないからな。
|
神父 ジムゾン 午後 11時 30分
|
|
誰１人としてニコラスの『モーリッツを占う』説に賛同どころかリアクションすらしてないのが辛いですなぁ。いいカンしてるんだけど、カンだけでは生きていけない。村長はカンは無いが発言力は強いですからね。処刑されるとわかっている人だからって、喧嘩ごしになるのはどうかと。彼は人間なのに！！
|
村娘 パメラ 午後 11時 33分
|
|
さすがに共有者も処刑は避けると思うわ。ペアが明らかになってないときに狼に食べられたとして、それはそれで状況が動くチャンスよ。共有者が一人名乗り出るのに問題はないけれど、同様に二人とも名乗り出なくても別に変わらないわ。
それにしてもニコラス怖いわね(笑)ほとんど恫喝よ。 |
村長 ヴァルター 午後 11時 33分
|
|
ニコラスは信用できないと繰り返すだけで、明確な反論や具体的な意見がないのは感心できないな。いくつか私はペーターの意見に反対意見を述べてきたが、翻意も再反論もない。処刑するには十分だが、ニコラスが彼を狼であると確信しているようなのも気にかかる。ひとつの可能性に囚われすぎるのは好ましくないぞ。なお、ペーターが11:22に挙げた意見については全て既に反論済みなのでもう言わぬ。発言を読み返しておいてくれ。
|
少年 ペーター 午後 11時 35分
|
|
どうも吊られるのは不可避みたいだから言っておこうかな．
僕からみたニコラスの評価は，本人も言っているとおり単なる初心者の可能性が６０％，狂人の可能性が２９％，人狼の可能性は１％ってところ． 狼の候補は，少し待って． 今まとめ中． |
神父 ジムゾン 午後 11時 38分
|
|
賭というか、ニコラス＝初心者＝占い師とすると、わりと辻褄が合うんで（昨日のハイテンションな参加数や、立候補を募った点）。まぁ無いと思いますけど、人間確定した者から食うのもセオリーですし、護衛もつかなそうだし。
|
村長 ヴァルター 午後 11時 41分
|
|
む……なにやら注意書きが増えているな。どうも意図がよく分からないが、戦略的な活用とはどういうことだろうか。意図的に突然死しそうなフリをするということ……か？
まあいい。気にしないようにしよう。 |
農夫 ヤコブ 午後 11時 44分
|
|
>>ペーター（午後11時22分）
なるほど、共有者に関する意見の理由は、真偽を確かめる難しさと、占いが無駄になる可能性ということだね。すばやい回答ありがとう。 あとなんだか僕が票を投じなくても票が集まりそうな気配だからお願いしたいんだけど、ペーターが狩人以外の能力者だったら、私刑されちゃう前に知ってることをぶちまけておいてね。 |
旅人 ニコラス 午後 11時 44分
|
|
＞トーマス 現在、どんなに疑わしくても狩人は人間確定の僕を守るはずだろ。だけど、村長を占う場合、人狼が無防備の村長を襲う可能性が高い。何故なら、それで占いを一回分無効にして人間を減らせるから。それは、モーリッツにも言えるんだけどね。そこで提案。モーリッツを占うなら、僕の警護を解いて良いから、モーリッツを占って。僕を誰も信用してくれないのは、悲しいけど、僕は僕以外の誰も死なせたくないんだ。
|
村長 ヴァルター 午後 11時 49分
|
|
トーマスに対してはもう一度だけこれを繰り返しておこう。いまいち決め手がないとは、投票先の決定理由にか？ペーターに入れることに反対ということだろうか。今共有者が名乗り出たとしても、狼にとってばかり有利になるとしか思えない。詳しくはログを探してくれ。なおペーターの言う「狼がひとり潜伏、ひとり積極参加」は可能性が高いと私も思う。明日はトーマスに投票するつもりだ。
|
村長 ヴァルター 午後 11時 55分
|
|
いかん。このままでは誰を占うか決まらないままに終わってしまう。私は実は自分を推そうかと迷っているのだが、意見が分かれたまま終わるとまずい。モーリッツに強く票を投じておく。反対意見が（占い対象を決めないというもの以外）出ない場合、モーリッツを占うことを２４時すぎに宣言してしまう。もし占い師が間に合わずにモーリッツを占えなかった場合は、明日名乗り出て狩人の保護を頼むのもありだと思う。
|
村長 ヴァルター 午後 11時 56分
|
|
しかし、私と誰か、の「誰か」というのが気になるな。この状況で潜伏気味と言えるのは君とトーマスだと思っていたのだが……。次いでディーターかな。
ところでペーター、算数の宿題をさぼっておったな。11:35の発言は足しても１００％にならんぞ（笑）。これは単純なミスだろうから怪しい理由にはカウントしないが。 |
木こり トーマス 午後 11時 56分
|
|
ニコラス、狩人は（多分占い師様ではないから）君ではなく占い対象でもなく他の人を守ると思うぞ。もし君が占い師様だったら名乗ったほうがいいな。狩人は、能力者かもしれない人を守ってるのではないかとオラはおもっとる。
|
少年 ペーター 午後 11時 57分
|
|
人狼かどうかは別にして，村長，カタリナは，慣れてるっぽいね．ヤコブ，レッジーナ，ディーターあたりは，冷静に考えることができそうな感じかな．
リクエストがあったから言っておくけど，僕は役職者じゃないよ．普通ならこれも言わない方がいいんだけど，吊られる前だから言っておいた方がいいね． |
村長 ヴァルター 午前 0時 0分
|
|
ふむ。モーリッツをというのはニコラス以外には誰がいたかな。私の方が占い対象として人気のように見えるな。ざっとみて、パメラ、レジーナ、ディーター、ジムゾンあたりか。これなら私自身の票も加えて良い。正直なところ疑われる可能性が怖くなってきた……。発言回数があと１回だが、ここで宣言する。本日は占い師は私を占う。これが村の意思である。
|
旅人 ニコラス 午前 0時 1分
|
|
なるほど、ペーター。村長に疑いを向けて占いの対象にする作戦に出ましたか。僕には、モーリッツを占わせたくない証拠に見えるよ。皆、よく考えて彼が登場したタイミングを。彼は僕がモーリッツ占いを口にして慌てて出てきたんだよ。それまで、自分が吊るされる危険があるのに無言で、今も自分の弁護はせず、僕を疑わせ、モーリッツを占い対象にするのに必死なんだ。判ってくれないかな？正解を理解するのが狼だけなのが悲しいよ。
|
木こり トーマス 午前 0時 4分
|
|
村長、オラはグレーゾーンを狭めることは、人間にもメリットがあると考える。狼は、狂人も含めて襲っていけばいいだけだ。それに対して人間は、処刑、占いでしかグレーゾーンを減らせない。今日なら共有者のCOが信憑性が高い。だから賛成してるだ。特に話の流れにある投票相手には異論はねえ。オラの発言が少ないので『明日はトーマスに投票するつもりだ』は構わねえが、反論っぽいというだけでいってるのならオラは村長を疑うだ
|
村長 ヴァルター 午前 0時 5分
|
|
……すまない。早まったかもしれないな。しかし宣言してしまった。ニコラス、モーリッツは明日でもまだ手遅れではないのではなかろうか。これが最後の発言なので、投票先にペーター、占い対象に私を宣言して明日を待つことにする。明日はモーリッツを占ってトーマスを処刑する方向で考えてみてくれ。私が食われていた場合はこれが遺言だ。
|
宿屋の女主人 レジーナ 午前 0時 13分
|
|
村長さんは語調が強くて、発言が先走っている感がするのが疑いの元なのかもねぇ。
発言が少ない者が怪しいってのは、あたしも感じてるよ。明日はできるだけもっとたくさん喋って欲しいものだね。そうでないと判断し難いわ。 |
少年 ペーター 午前 0時 13分
|
|
日にちも変わったので，もう一つだけ．
村長が占いを避けるようだと，狼の可能性が高いと思っていたけど，志願するようだと狂人の可能性が急浮上してきたようだね． 村長が狂人だと，人間判定になるから狼陣営にとっては，むしろ好都合だね． もし村長が狼で，明日占い師がそう占って登場した場合には，狂人が偽占い師で出てきて村長を人間っていうかもしれないね． |
旅人 ニコラス 午前 0時 16分
|
|
ダメだ、村長。それじゃ、余計な犠牲が出る。僕は全部分かっているんだ。その上で話すんだから、よーく皆聞いて、考えてくれ。村長は人間だ。占いの結果がそう告げる。いいかい、繰り返す。僕は僕がこの発言をしたらどうなるか判って言っているんだからね。お願いだから、間違わないで欲しい。占い師はモーリッツを占うんだ。その上で、警護はモーリッツに廻してくれ。
|
旅人 ニコラス 午前 0時 17分
|
|
人狼は僕を殺すだろうが、それで全ての証明になる。おそらく狼は証拠を死んだ僕が出せない事を根拠に人間であることを主張するだろうが、必ずモーリッツを吊ってくれ。ちゃんと理解してくれよ。
|
ならず者 ディーター 午前 0時 28分
|
|
ニコラスがモーリッツを人狼だと確信してる根拠は何だ？
それがなければ誰も説得できねぇぞ。村長が人間かどうかだって、俺たちにはわからねぇ。だから、占って欲しいんだよ。 それとも、まさか今更おめぇが占い師だなんて素っ頓狂なことを言い出すわけじゃねぇだろう？それこそ、誰も信じねぇ。 おめぇの発言には根拠がねぇ。直感だけじゃ誰も説得できねぇんだよ。 |
農夫 ヤコブ 午前 0時 30分
|
|
ニコラス、村長が人間である根拠を、ほのめかさないではっきり言ってくれ。ほのめかしでごまかせるような大甘な人狼たちだったら、どの道勝てるでしょう。でももし人狼が賢かった場合、はっきり言わないことは人間にとってデメリットが大きい。
あとモーリッツを警護しろと言ったり吊るせと言ったり、いったいどっちなんだい。いずれにせよそう考えた根拠を筋道だてて説明してほしいな。 |
農夫 ヤコブ 午前 0時 35分
|
|
（もうそろそろ寝るので後の楽しみのために言っておくけど、村娘パメラの午後11時38分の「ペーター、かわいそうねぇ。もし能力者なら、死ぬ前に言っといてね。」っていうのはいいなあ。その前後に赤い吹き出しで何か言ってたとしても違和感がない台詞だ。言い過ぎ？）
|
旅人 ニコラス 午前 0時 36分
|
|
直感ではないんだ。状況証拠に過ぎないけどね。ペーターが人狼だと仮定して、僕がモーリッツを占うことを推奨した途端に現れたのは何故なのか。何故、彼は最初に皆が信用していない僕の信用をわざわざ落としにきたのか。何故、自己弁護をほとんどせずに、村長を疑わせ、モーリッツを占いの対象から外そうとするのか。仲間を守ろうとしている以外の理由があるのかい。
|
旅人 ニコラス 午前 0時 40分
|
|
僕はペーターの登場まではトーマスも疑っていた。だけど、ペーターの登場で確信したんだ。モーリッツが人狼だ。彼が人狼でなかった万が一に備え、一応モーリッツの警護を言ったけど、占えば人狼であることははっきりする。僕は明日生きているか判らないけど、生きていても、もう来ない。占う意味もないからね。それが僕が狂人でない証明だよ。さよなら。
|
ならず者 ディーター 午前 0時 43分
|
|
ヤコブ、いい勘してるな。
俺もパメラは怪しいと思ってるぜ。 今朝、11：54の発言に注目だ。まだ宿で発言した者が、パメラ本人とニコラスを除いて３人しかいない状況で、なんでニコラスが人間だと断定しちゃってるんだろうな？ |
少年 ペーター 午前 0時 51分
|
|
村長とニコラスが発言しきったようだね．．．もう時間も遅いし，見る人も少ないだろうけど明日以降もあるからね，言っておこう．
村長がまだ人がいる，０時５分で２０回目を発言しきってしまったところから，人狼の可能性が低下したと思うよ．人狼らしくないからね． |
農夫 ヤコブ 午前 0時 56分
|
|
ニコラス、君の視点からするとつじつまが合うわけだね。なるほど。でも状況証拠では、他人を動かすことはなかなか難しいんだよ。積極的に参加してくれてるんだから、具体的で決定的な発言の矛盾を指摘してくれるといいんだけどな。
|
少年 ペーター 午前 0時 58分
|
|
今日の吊りは僕として，今夜の人狼の喰い対象は，恐らく占い師ではないであろう，村長とニコラス以外から，食べてくるかな．
占い師，霊能者，狩人に当たる可能性は，ゲルト，僕，狼２人，村長，ニコラスを除いて，3/8 だね． |
ならず者 ディーター 午前 0時 59分
|
|
これで明後日にニコラスが突然死したら、ニコラスは狂人確定じゃねぇのか？
さんざん俺たちを混乱させて、ドロンだからなぁ。だとしたら、墓場でペーターに頭下げなくちゃならないかもしれねぇな。 |
農夫 ヤコブ 午前 1時 0分
|
|
あと、「生きていても、もう来ない」っていうのは穏やかじゃないね。ひょっとしてゲーム放棄するつもりなら、それは考え直してほしいな。明日また新しい材料をもとに議論すればいいじゃないか。君が正しければ、時間が経過するほどそれを裏付ける証拠が増えるはず。
（ペーター、見てるかな。これはゲームで、まだ始まったばっかりなんだよ……） |
村娘 パメラ 午前 1時 4分
|
|
あら、私が疑われてる？11:38の発言はペーターの発言を促すためよ。どちらかというとただの冗談だけどね。
ディーターの疑いについてはもっともだけど、11:54は朝じゃなくて昼よ。たしかに発言してる人は少なかったし、あの発言は軽率だわ。でも今の判断が「人間」である以上その件で私を疑う事に意味はないわ。 |
神父 ジムゾン 午前 1時 13分
|
|
（所用で他所をまわっていたら）
村の方針は村長の宣言によって決定したようですね。にも関わらずそれを否定するニコラスの意図や発言の意味が不可解なのですが……狂人だと考えていいのでしょうか？ |
農夫 ヤコブ 午前 1時 15分
|
|
パメラ、別に君がどうこう言いたいわけじゃないんだ。ただ、後から回顧したときに、そういう発言が残っていたほうが話の肴にできて面白そうでしょ。
同様にもう一つ書いておくと、今、モーリッツ老人やジムゾン神父あたりが、事態にどう対応しようか右往左往してたら面白いね（って書いてたら神父が…まあいいやこのまま送信しよ）。 そろそろ寝ます。ペーターはできるだけいろいろ意見を残しておいてほしいな。では。 |
老人 モーリッツ 午前 1時 18分
|
|
スマンが町長を食い殺してくれんかの。
彼が今回のキーパーソンのように思えてならなんだ。 彼の一言が村を左右させておる。 遺言としてワシが占われるやもシレンが、このままではワシが明日確実に占われる流れになる。 幸い他の者たちは、ワシ以外の者を、怪しんでいる分、村長を野放しにしておくのは危険じゃ！！ |
農夫 ヤコブ 午前 1時 22分
|
|
現時点での発言数：
村長ヴァルター: 20 木こりトーマス: 7 ならず者ディーター: 15 羊飼いカタリナ: 7 旅人ニコラス: 20 農夫ヤコブ: 18 宿屋の女主人レジーナ: 14 少女リーザ: 18 少年ペーター: 14 行商人アルビン: 5 神父ジムゾン: 12 村娘パメラ: 10 老人モーリッツ: 5 トーマス、カタリナ、アルビン、もっと意見を聞かせてほしいな。じゃ寝ます。 |
神父 ジムゾン 午前 1時 22分
|
|
村長ですか……私は是非ともニコラスを食い殺してやりたかったのですが、確かにキーパーソン。ペーターの言を借りれば（といってもペーターを信頼してるのは我々だけですが）狩人もガードしなさそうだし。ニコラスが本物の占い師だった場合を想定してたんですが、もう来ないと言ってるし、戻ってきても信頼度は無いでしょうからね。了解です。
|
少年 ペーター 午前 2時 40分
|
|
ＧＭ（ゲルト）が殺された初日，共有者も出ない，本物偽者を問わず占い師も出ていない状況では，推理といって単なる言いがかりに近いものになるのは仕方ないことだよ．
しゃべりすぎる人も怪しく見えるし，黙ってる人も怪しく見える，他人に迎合している人も同じ． 全ての可能性があるからね． |
少年 ペーター 午前 2時 41分
|
|
なので本来なら，投票は各人のランダムで，その投票先から何らかの推理ができる可能性があるはずなのだけど，本日の僕みたいに，一人に票が集まるようだと狼達がその中に隠れてしまうんだよね．
村人側としては推理するネタを一つ失ってることになるから不利だと思うよ． 明日以降，僕を人間だったっていう霊能者が出たなら，本物と偽者の両方の可能性があるね． 僕を狼だったっていう霊能者ならそれは偽者さ． |
老人 モーリッツ 午前 3時 3分
|
|
ふむ…目がしょぼしょぼしてきたワイ。ぬ…こんな年寄りより、いたいけな子供を殺そうとするなんて…全く世知辛い物じゃワイ。 ふむ！？ ニコラスと村長がわしを疑っておる様子じゃのぅ。 発言回数で疑われておる様子なのかの？？？ 町長が狼でなければよいのじゃが…。
|
老人 モーリッツ 午前 3時 10分
|
|
しかし…出現時間でその人が怪しいかどうかを測る物差しにするのは良いが、それを鵜呑みにするのはどうかと思うゾイ。 ワシらは皆、自身の生活という物を持っておる。 眺めて策を練っておるな？と勘ぐるのも良いが、本当に忙しくて顔を出せない場合もあることを忘れてはイカン。 つまり、可能性の一つととるのじゃ、絶対な物はこの世に存在せぬのじゃから。
|
少年 ペーター 午前 3時 24分
|
|
誰かを占って確定村人を出したいって最初の方にあったけど，占いでは村人は確定できないんだよ．
占いで人間でも，村人か狂人は区別できないからね． 占いで意味があるのは，人狼って出たときの方なんだ．この対象を吊って霊能者の裏付けが出ればほぼ確定なんだけど，それでもまだ１００％じゃないんだよ． |
少年 ペーター 午前 3時 25分
|
|
重要なことは，占いで村人を確定しようって言ってる人は，素人かわざとミスリードしようとしている人なんだ．
９５％以上確定村人が出せるのは，共有者が互認したときだけ． そして初日に限って，（この村はゲルトが共有者になることがないから）１日の前半での一人だけＣＯでも，ほぼ村人だって言えるんだけどね． |
少年 ペーター 午前 3時 35分
|
|
僕個人の妄想だと，村長＝狼説が少し低下してきたかな．
同情してくれるのはうれしいけど，パメラがちょっと怪しい気がするね． あとは勘だけど，カタリナとか． 明確な根拠はないけど，パメラとカタリナ人狼コンビ説を出しておくよ． |
老人 モーリッツ 午前 3時 45分
|
|
この少ない情報の中では、ワシも誰が狼だ！ なんて明確な論などもっとりゃせん。 だが、不穏な…人の帳尻を合わせている感じの者、ワシはディーターにそれを感じるのじゃ。 ワシも同じじゃと？？ ふむ、わしの若い頃に良く似ているのぅ、ディーター。
|
老人 モーリッツ 午前 3時 57分
|
|
まぁこれは、ワシの感じた勘のような物じゃから、こういう風に感じている者もおるという程度でとどめて欲しいのじゃ。 無論、わしはわしの勘を信じて動いておるよ。 しかし投票か…全く、本当に世知辛いのぅ…。
|
老人 モーリッツ 午前 4時 9分
|
|
ワシは、ヤコブに一票投じてみたいと思っておる。 彼の、発言をたくさん要求する行動は、確かに理にかなったように思えるが…実際、ワシはこう推理したのじゃ。
話せばボロが出る…と思いがちじゃが、相手が巧妙な狼である場合は、ワシらが不利にならぬか？ ログの見落とし、ちょっとした間違いが、即、黒だと指摘され怪しまれる。 無論、狼がボロを出したり下手を打てば問題はないが…。 |
老人 モーリッツ 午前 4時 16分
|
|
過去を見直し、ちょっとした隙を突くための、下準備のために、発言数の操作をしたいのでは…と考えたのじゃ。 ヤコブを見ている限り、論は立ちそうであるし、皆の発言数を確認するほど詳細を良くみて居る。 無論、まだ疑いの状態ではあるが、ヤコブが狼であるなら…わしらは手の内で踊らされるやもしれん。
|
老人 モーリッツ 午前 4時 20分
|
|
かなり激しく喧嘩を売ってみましたじゃ。
ハッきりいって、ニコラス並のめちゃくちゃ論法ですがの…。 ワシはかなりの確率で、明日吊るされるか、占いの対象になるかじゃと…思って居る。 何も発言しない場合でも、恐らくそうなったと思われるでな。 |
老人 モーリッツ 午前 4時 22分
|
|
わしに出来ることは潜伏か、疑惑の種を植え付けることのみじゃ。 性格上、潜伏なんて事はしたくなかったんじゃが…神父さん、吊るされ狼の散り際の介錯、よろしくお願いいたしますじゃ。 助けるような真似は、絶対にしてはならんぞぃ！
|
行商人 アルビン 午前 4時 23分
|
|
はぁ、今朝はあまり眠れなかった…。ペーターはやけに狂人を村人判定してしまうことを恐れているけど、狂人が本当に力を発揮するのは能力者を騙ったときだよ。それに推理の材料として投票結果が占いより優先されるべき、というのにも同意できないな(たとえ占いに
|
老人 モーリッツ 午前 4時 25分
|
|
ワシが死に、霊能者だと名乗り出る場合に注意が必要じゃ。 霊能者は、その役目…つまり、占い師の真贋見極めを終えれば、用済みになることを忘れてはイカン。
それだけは言って置きたかったでな、余計な心配といわれるかもしれんが、ワシの老婆心と思って切れればありがたい。 |
老人 モーリッツ 午前 4時 30分
次の日へ
|
|
ワシはもう寝ることにする。
こんな時間まで起きていて、明日が少し心配じゃが…アルビン…おぬしももう寝た方が良いぞ。 ヤコブや、おぬしに恨みがあるわけでも敵対したいわけではないのじゃが…ワシの勘ではおぬしが怖いのじゃ。 すまぬな。 |